Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

п. Переяславка 01 февраля 2012 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Нестерова П.А.,

обвиняемого Семенькова С.А.

защитника адвоката Адвокатского кабинета г. Бикина в Хабаровском крае «Величковский» Величковского В.И. представившего удостоверение № и ордер № 184,

при секретаре: Богомаз Т.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенькова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Семеньков С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве около <адрес> и имеющем географические координаты № градусов 21 минута 27,4 секунды северной широты и У136 градусов 21 минута 07,4 секунды восточной долготы, причинил смерть по неосторожности ФИО15

Потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением о проведении предварительного слушания без ее участия, просила прекратить уголовное дело в отношении Семенькова С.А. в связи с примирением, поскольку вред заглажен, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании обвиняемый Семеньков С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенькова С.А. поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ имеются все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, примирение между потерпевшим и обвиняемым достигнуто.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела в отношении Семенькова А.С., суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, а уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

Семеньков А.С. органом предварительного следствия обвиняется в преступлении, отнесенном в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое против него обвинение обосновано приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с тем, что Семеньков С.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, суд находит возможным уголовное дело в отношении Семенькова С.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Семенькова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Семенькову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон, штаны, кепку, куртку, маскировочный костюм, пуловер, фуфайку, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить как не представляющие материальной ценности;

орудие преступления - охотничье огнестрельное оружие - карабин «Тигр» № калибра 7,62х54мм, находящееся на ответственном хранении в оружейной комнате ОМВД России по району имени Лазо – передать в ОМВД России по району имени Лазо для принятия решения в соответствии с Законом РФ «Об оружии».

Копию настоящего постановления направить Семенькову С.А., потерпевшей ФИО7, прокурору района имени Лазо Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Потаева

Копия верна:

Судья <адрес> имени Лазо Л.А.Потаева