Дело № 1-100/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 27 марта 2012 года

Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Шмарин А.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Нестерова П.А.,

подсудимого Васюкова Е.Р.,

защитника- адвоката Басич И.Д., представившего удостоверение № 666 и ордер № 032738,

при секретаре Сумароковой А.В.,

а также потерпевшего ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васюкова Евгения Романовича, родившегося 05 апреля 1987 года в п. Мухен района имени Лазо Хабаровского края, проживающего п. Мухен района имени Лазо Хабаровского края, ул. Дзержинского,3-5, зарегистрированного п. Мухен района имени Лазо Хабаровского края, ул. Дзержинского,5-1, гражданина РФ, работающего ИП «Ташлыков» г. Хабаровск, плотником, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васюков Е.Р. 14.12.2011года в период с 13 часа 00 минут до 13 часов 30 минут совместно с ФИО14 ФИО13. в состоянии алкогольного опьянения, находились возле могли Кожиной Н.В. на территории Кладбища, расположенного в 800 м в северном направлении от дома № 1 по ул. Пионерской п. Мухен муниципального района имени Лазо Хабаровского края и в 30 м справа от Мухенской лесовозной дороги, где Васюков Е.Р. предъявлял претензии к ФИО15 по поводу того, что тот не пришел копать могилу. В то же время у Васюкова Е.Р., увидевшего стоявшего возле ФИО12. бензопилу «Husqvarna-240», стоимостью 7000 рублей, принадлежащую последнему, умышленно, открыто из корыстных побуждений похитил её. В результате открытого хищения потерпевшему ФИО16. причинив материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям примирения, поскольку Васюков, ущерб ему возместил, принес свои извинения.

Подсудимый Васюков Е.Р. виновным себя в совершении открытого хищения чужого имущества признал полностью, просит удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшим, поскольку действительно причиненный ущерб возместили, раскаялся.

Защитник Басич И.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям примирения.

Государственный обвинитель Нестеров П.А. указал, об отсутствии препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшего.

Суд, заслушав стороны, перепроверив характеризующие данные на подсудимого и приходит к следующему. В соответствии ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершило преступление относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности ели оно примирилось с потерпевшим. В связи с тем, что Васюков совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему возместил, является лицом ранее не судимым, поэтому ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254,255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Васюкова Евгения Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,- прекратить в связи примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Васюкову Е.Р. –обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение 10 суток.

Судья: А.И. Шмарин