Дело № 1-133/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Переяславка 15 мая 2012 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,

с участием ст. государственного обвинителя помощника прокурора района им. Лазо Хабаровского края, Назаровой А.В.

обвиняемого Еременко В.Л.,

защитника – адвоката некоммерческой организации коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Басич И.Д., представившего удостоверение № 666 и ордер № 033406,

при секретаре Лозуновой А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № № в отношении Еременко <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко В.Л. обвиняется в том, что 19.07.2011 года в период времени с 09 часов 45 минут до 12 часов 00 минут в <адрес> муниципального района имени Лазо Хабаровского края совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 19.07.2011 года в период времени с 09 часов 45 минут до 12 часов 00 минут Еременко В.Л. и ФИО6 находились во дворе <адрес> муниципального района имени Лазо Хабаровского края, где проживает ФИО5 В указанный период времени Еременко В.Л., увидев лежащий на земле во дворе указанного дома <данные изъяты> О том, что <данные изъяты> принадлежит ФИО6 Еременко В.Л. знал, так как видел его у последнего. Еременко В.Л. решил похитить указанный <данные изъяты> в целях личного обогащения, то есть в это время у Еременко В.Л. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6 С целью реализации своего преступного умысла Еременко В.Л. 19.07.2011 года в период времени с 09 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, убедившись, что находящийся неподалеку ФИО6 не наблюдает за его преступными действиями, осознавая их тайный характер, поднял с земли <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, с находившейся в нем <данные изъяты> которая ценности для потерпевшего не представляет, положил его в карман своих шорт, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Еременко В.Л. квалифицированы органами предварительного следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, Еременко В.Л. перед ним извинился, ущерб заглажен.

Обвиняемый Еременко В.Л. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, заявил о согласии с прекращением уголовного дела, пояснил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны.

Защитник Басич И.Д. в судебном заседании заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Еременко В.Л. Еременко В.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением имущественный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что Еременко В.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен путем изъятия и возврата похищенного, принесением извинений. Стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Еременко В.Л. прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Еременко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении Еременко В.Л. уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Еременко В.Л. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н.Сметанников.

Копия верна

Судья А.Н. Сметанников.