Дело №1-188/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Переяславка 15 июня 2010 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Кундалева В.В.,

обвиняемого FIO4

защитника – адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Комченко А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

а также представителя потерпевшего FIO2,

при секретаре: FIO3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении FIO4, родившегося Дата обезличена Дата обезличена...., гражданина РФ, проживающего в ... ... ... ...... имеющего образование 6 классов, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO4 обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору в период времени с 17 часов 00 минут 30.05.2009 года до 08 часов 00 минут 31.05.2009 года в с.Полетное муниципального района имени Лазо Хабаровского края хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, принадлежащее ФИО6 на сумму 26420 рублей.

Действия FIO4 квалифицированы органом предварительного следствия по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище.

Представитель потерпевшего FIO2 в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении FIO4 в связи с их примирением. Пояснила, что FIO4 ущерб возместил полностью, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Обвиняемый FIO4 и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Стороны примирились между собой. FIO4 ранее не судим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении FIO4 прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с FIO4 подлежат взысканию в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении FIO4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении FIO4 отменить.

Взыскать с FIO4 в порядке регресса в доход государства процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек. 

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Холявко