прекращение по краже телефона



Дело № 1-200/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 16 июля 2012 года

Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Шмарин А.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.,

подсудимого Матеуц С.С.,

защитника – Трушкина А.В. представившего удостоверение № 772 и ордер № 008361,

при секретаре Буштец М.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Матеуц Сергея Сергеевича, 18.05.1991года рождения, уроженца с. Бичевая района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, проживающей с. Петровичи муниципального района им. Лазо Хабаровского края, ул. Центральная,84, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Матеуц С.С. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22.04.2012года в с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края совершил тайное хищение имущества Суевалова А.Г. при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени Матеуц С.С. находясь в квартире, принадлежащей ФИО11 расположенной по адресу: ул. Набережная,7-2 в с. Петровичи муниципального района имени Лазо Хабаровского края, увидел на столе в кухне вышеуказанной квартиры сотовый телефон «Samsung E 2530» принадлежащий ФИО10 который тайно, со стола кухни указанной квартиры, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Samsung E 2530» imei 355072040527657, стоимостью 3330 рублей с симкартой «Мегафон», не представляющей ценности, принадлежащий ФИО12., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Матеуц С.С. потерпевшему ФИО13. причинен значительный ущерб на сумму 3300 рублей.

Потерпевший ФИО9. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матеуц, поскольку последний вернул похищенный телефон, принес свои извинения и они примирились.

Подсудимый Матеуц С.С. виновным себя признал полностью, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Защитник Трушкин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Назарова А.В. указала, на возможность удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд заслушав стороны, перепроверив характеризующие данные на подсудимого, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекратить уголовное дело по основаниям примирения. Утверждение суда основано на следующем. Так, в соответствии ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление, относящееся к категории небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. В конкретном случае, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, является лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Матеуц Сергея Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его, вынесший в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.И. Шмарин