Дело № 11-83/2010

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 п. Переяславка 23 августа 2009 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием взыскателя Щелкиной Е.А.,

должника Бабиной В.А.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя Щелкиной ... на определение мирового судьи судебного участка № 58 района им. Лазо Хабаровского края от 06 июля 2010 года,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 58 от 06 июня 2010 года удовлетворено заявление должника Бабиной В.А., предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи.

Взыскатель Щелкина Е.А. подала частную жалобу, указывая, что с определением мирового судьи не согласна, муж Бабиной работает, у них есть трактор, на котором тот подрабатывает, в зимний период занимается охотой.

 В судебном заседании взыскатель Щелкина Е.А. поддержала частную жалобу и суду пояснила, после вступления решения мирового судьи в законную силу она не предъявляла исполнительный лист судебному приставу-исполнителю ко взысканию, так как надеялась, что Бабина сама будет возмещать долг. Бабина долг не выплачивает, хотя получает зарплату 18000 рублей. С определением мирового судьи не согласна, так как период рассрочки большой, суммы ежемесячно указаны маленькие, что нарушает ее права на получение денежного долга. Не возражает предоставить Бабиной рассрочку исполнения решения суда, но просит уменьшить срок предоставления рассрочки. Не возражает предоставить рассрочку с ежемесячной выплатой по 2000 рублей, с последующим увеличением суммы выплаты.

Должник Бабина В.А. в судебном заседании частную жалобу признала частично и суду пояснила, что по решению суда с нее взыскан долг в пользу Щелкиной, в размере 49500 рублей. До настоящего времени она деньги Щелкиной не выплатила. Она получает зарплату в размере 16800 рублей, выплачивает ежемесячно кредиты различным банкам в размере 15000 рублей. На оставшуюся денежную сумму она с ребенком живет. Ей помогают родители и бывший муж, который содержит ребенка, материальную помощь оказывает добровольно, без взыскания алиментов. Не возражает предоставить рассрочку с ежемесячной выплатой по 2000 рублей, с последующим увеличением суммы выплаты.

Выслушав стороны, обсудив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи подлежащим отмене в части срока предоставления рассрочки, по следующим основаниям:

         Решением мирового судьи судебного участка № 58 от 30 марта 2010 года с Бабиной В.А. в пользу Щелкиной В.А. взысканы проценты по договору займа, в размере 48000, госпошлина в размере 1500 рублей, всего 49500 рублей. Решение мирового судьи вступило в законную силу 14 мая 2010 года на основании апелляционного определения суда района им. Лазо.

         Должник Бабина В.А. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи, на том основании, что она находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ... года рождения; имеет пять кредитов в различных банках, ежемесячный взнос составляет 15435 рублей, заработная плата 16000 рублей. Просила предоставить рассрочку платежа в размере 500 рублей ежемесячно.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 от 06 июня 2010 года удовлетворено заявление должника Бабиной В.А. о предоставлении рассрочки решения мирового судьи, должнику предоставлена рассрочка с августа до декабря 2010 года в размере 500 рублей ежемесячно, с января 2011 года по декабрь 2012 года в размере 1000 рублей ежемесячно, с января 2013 года по октябрь 2012 года в размере 2000 ежемесячно, в ноябре 2013 года – 3000 рублей. Основанием для этого указано, что должник не имеет возможности единовременно выплатить всю сумму долга; что взыскателем не предоставлено возражений против предоставления рассрочки.

При апелляционном рассмотрении дела установлено, что должник Бабина В.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет долговые обязательства по выплате кредитов банкам. Вместе с тем, также установлено, что Бабина В.А. имеет постоянную работу и постоянный денежный доход в виде заработной платы, общая сумма дохода, согласно справке о доходах, за 2009 год составила 260907 рублей, без учета подоходного налога. Таким образом, у должника имеются денежные средства, позволяющие ему в большем размере, чем определено мировым судьей, выплачивать сумму долга.

То обстоятельство, что Бабина В.А. выплачивает долг по кредитам, не имеет существенного значения для решения вопроса о предоставлении рассрочки, так как денежные суммы по кредитам, полученные Бабиной В.А., также являются ее доходом, а выплата долга по решению суда не должна ставиться в зависимость от выплаты должником долга по кредитам.

Кроме того, предоставление рассрочки на срок и в сумме, установленной мировым судьей, нарушает права взыскателя на своевременное получение долга. Учитывая согласие взыскателя Щелкиной Е.А. на срок и размер предоставления отсрочки, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку на срок до января 2012 года, с выплатой с августа по декабрь 2010 года ежемесячно по 2000 рублей, с января по декабрь 2011 года ежемесячно по 3000 рублей, в январе 2012 года 3500 рублей.

Таким образом, в соответствии с абз. 3 ст. 328, ч. 1 ст. 330, ст. 362 ГПК РФ имеются основания для отмены решения мирового судьи в части, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Руководствуясь ст. 39 Закона РФ «Об исполнительном производстве», абз. 3 ст. 328, ч. 1 ст. 330, ст. 362 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Щелкиной Е.А. удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка № 58 района им. Лазо Хабаровского края от 06 июля 2010 года отменить в части срока и размера предоставления рассрочки.

 Должнику Бабиной ... предоставить рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 30 марта 2010 года, на срок до января до января 2012 года, с выплатой с августа по декабрь 2010 года ежемесячно по 2000 рублей, с января по декабрь 2011 года ежемесячно по 3000 рублей, в январе 2012 года 3500 рублей.

Апелляционное решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:  судья М.В.Мохова