Дело № 11-156/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 02 ноября 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

при секретаре Титенковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Алекперова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 09 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Алекперов А.А.о. обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ООО «МРКЦ») о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 58 от 07 мая 2010 года с него взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Данная сумма взыскана незаконно, необоснованно, ответчиком были представлены ложные сведения в заявлении, что он проживает в квартире в <адрес>, надлежащим образом не вносил плату МУП «Сукпайские теплосети» за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2007 года по апрель 2010 года, никаких мер к погашению задолженности он не предпринимает. Данные сведения не соответствуют фактическим данным. Он никакой задолженности за указанный период не имеет, и не мог иметь, так как в 2003 году с семьей выехал из <данные изъяты> и освободил данную квартиру, передав её ЖКХ. О его не проживании в вышеуказанной квартире имеются сведения в администрации п. Сукпай, это подтверждается справкой, выданной на основании похозяйственной книги № 8, соответственно ни он, ни его семья в этой квартире в указанный период не проживали и коммунальными услугами не пользовались. В указанный период там проживали другие люди, которые были заселены ЖКХ, в настоящее время это МУП «Сукпайские теплосети», сотрудники которого не могли не знать, что в указанной квартире проживают другие лица и соответственно оплачивать за жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ, на основании которого с него было произведено взыскание, отменен определением мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края 26 мая 2011 года. Просил взыскать с ООО «МРКЦ» в его пользу взысканную с него незаконно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 09 августа 2011 года в удовлетворении иска Алекперову А.А.о. отказано.

Алекперов А.А.о. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку судебное постановление, на основании которого с него было взыскано <данные изъяты> рублей, было отменено, коммунальными услугами он не пользовался. Просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении его иска в полном объеме и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Алекперов А.А.о. и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи не находит.

В судебном заседании установлено, что Алекперов А.А.о. зарегистрирован в <адрес> (л.д. 26, 28). Судебным приказом от 07 мая 2010 года с Алекперова А.А.о. в пользу ООО «МРК» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д. 6, 7). 17 января 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Алекперова А.А.о., в связи с исполнением судебного приказа (л.д. 10). 26 мая 2011 года определением судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края судебный приказ № 2-418/2010 в отношении Алекперова А.А.о. отменен, в связи с направлением ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 4).

Мировой судья в решении обоснованно сослался на статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так как истцом не оспаривался факт регистрации по настоящее время, его и членов его семьи, в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании установлено, что истец не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2009 года по апрель 2010 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая была взыскана с Алекперова А.А.о.

Суд не может принять во внимание доводы истца о том, что он не проживает в данной квартире с 2003 года, так как истцом не были представлены доказательства сдачи данной квартиры администрации п. Сукпай, а также факт обращения с заявлением в МУП «Сукпайские теплосети» о добровольном выселении из вышеуказанной квартиры и выезде из <адрес>, либо о перерасчете за коммунальные услуги, в связи с отсутствием нанимателя. Кроме того, Алекперов А.А.о. до настоящего времени зарегистрирован в квартире. В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы удержанной задолженности.

Судом апелляционной инстанции не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении данного дела мировым судьей.

Оснований, предусмотренных статьями 362–364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 09 августа 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алекперова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова