Дело №2-349/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июня 2010 года п.Переяславка Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием: представителя истца FIO1, ответчика FIO3, при секретаре FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ... к FIO3 - об обращении взыскания по договору поручительства, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ФИО6 обратилось в суд с иском к FIO3 об обращении взыскания по договору поручительства. В обоснование исковых требований указало, что Дата обезличена между истцом и обществом с ограниченной ответственностью ФИО7 заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен Согласно заключенному договору лизинга (с учетом дополнительного соглашения от Дата обезличена) истец обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок до Дата обезличена Форвардер Номер обезличен. ФИО8 в свою очередь обязалось вносить лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Истцом обязательства по договору лизинга были выполнены. Однако лизингополучателем оплата лизинговых платежей в полном объеме не выполнялась, в результате чего у ООО ФИО9 перед ЗАО ФИО10 за период действия договора лизинга образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена оставленным без изменения постановлением шестого арбитражного апелляционного суда от Дата обезличена требования ЗАО ФИО11 удовлетворены. С ООО ФИО12 взыскана задолженность по договору финансовой аренды Номер обезличен от Дата обезличена в общем размере 5 581 279 рублей 53 копейки, в том числе: 5 279 216 рублей 53 копейки основного долга, 302 063 рубля неустойки. На основании вступившего в законную силу решения суда Арбитражным судом Хабаровского края Дата обезличена выдан исполнительный лист, который направлен на исполнение в межрайонный отдел судебных приставов по ... и .... Дата обезличена судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов в отношении ООО ФИО13 возбуждено исполнительное производство. В соответствии со справкой по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена, выданной судебным приставом-исполнителем, средства, необходимые для погашения задолженности перед ЗАО ФИО14 у ООО ФИО15 отсутствуют. Дата обезличена исполнительное производство в отношении ООО ФИО16 приостановлено в связи с ведением в отношении ООО ФИО17 процедуры наблюдения. Как следует из определения Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО ФИО18 возбуждено на основании заявления самого должника в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов и существенного осложнения хозяйственной деятельности. Анализ финансового состояния ООО ФИО19 от Дата обезличена, проведенный временным управляющим, показал, что финансовое состояние предприятия за весь исследуемый период являлось неудовлетворительным, с тенденцией к ухудшению. На основании произведенного анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО ФИО20 и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства. Как следует из протокола первого собрания кредиторов ООО ФИО21 от Дата обезличена, а также из отчета временного управляющего от Дата обезличена кредиторами единогласно принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, взыскать задолженность с ООО ФИО22 не представляется возможным. В целях обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга от Дата обезличена Дата обезличена между ЗАО ФИО23 и FIO3 был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность перед истцом по договору лизинга в случае неисполнения лизингополучателем своих обязательств по погашению основного долга, уплате процентов, возмещению убытков и других издержек по взысканию иска. В настоящее время лизингополучатель не исполняет своих обязательств по оплате лизинговых платежей. О данном факте неоднократно извещался ответчик, который в момент заключения договора поручительства и по настоящее время является генеральным директором ООО ФИО24 Однако никаких действий по погашению задолженности ответчиком не предпринимается, в связи с чем нарушается предусмотренное договором поручительства прав истца на получение денежных средств в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Просит взыскать с FIO3 задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена в общем размере 5 581 279 рублей 53 копейки, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в суде. Представитель истца ЗАО ФИО25 FIO1 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в нем доводы. Пояснила, что до настоящего времени задолженность ООО ФИО26 перед истцом не погашена. Это подтверждается определением Арбитражного суда о включении ЗАО ФИО27 в реестр кредиторов, в котором указана та же сумма долга, что и в решении суда о взыскании долга с ООО ФИО28 В настоящее время конкурсная масса у ООО ФИО29 отсутствует, решается вопрос о взыскании дебиторской задолженности. Погасить сумму долга ООО ФИО30 не сможет в любом случае, так как размера дебиторской задолженности для этого не хватит. Процедура банкротства ООО ФИО31 продлена до Дата обезличена. Настаивает на удовлетворении иска. Ответчик FIO3 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что документально подтвержденная дебиторская задолженность ООО ФИО32 в настоящее время составляет около 2 200 000 рублей. В настоящее время конкурсный управляющий разобрался не со всей документацией. А у предприятия имеется дебиторская задолженность еще около 3 миллионов рублей. Кроме того, решением Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена аннулирован договор купли-продажи бульдозера, стоимость которого согласно договора составляет 1 890 000 рублей. Бульдозер возвращен в ООО ФИО33 следовательно, его стоимость также составляет конкурсную массу. Также в ООО ФИО34 в добровольном порядке по требованию конкурсного управляющего им возвращен Форвард, стоимость которого по оценке независимого эксперта составляет 2 580 000 рублей. Документы, подтверждающие наличие этой техники, находятся у конкурсного управляющего. Указанной конкурсной массы вполне достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. Почему дебиторская задолженность не взыскана до настоящего времени, он не знает, так как не контролирует работу конкурсного управляющего. Считает исковые требования необоснованными, так как конкурсное производство не закончено. Считает, что истец преследует цель получения сверхприбыли и неосновательной выгоды. Просит отказать в удовлетворении иска. Третье лицо - ООО ФИО35 в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковые требования ЗАО ФИО36 не представило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ФИО37 Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена ЗАО ФИО38 (лизингодатель) и ООО ФИО39 (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен, согласно которого ЗАО ФИО40 обязалось приобрести в собственность у ЗАО ФИО41 2 автомобиля Форвардер ФИО42 и предоставить их за плату во временное владение и пользование ООО ФИО43 - лизингополучателю Номер обезличен За пользование предметом лизинга лизингополучатель обязан был выплачивать сумму лизинговых платежей в период действия договора согласно графика, всего в сумме 605 348,69 Евро, а также перечислить лизингодателю задаток согласно установленного графика выплаты в период с Дата обезличена по Дата обезличена В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения условий договора финансовой аренды, лизингополучателем было принято поручительство физического лица FIO3, с которым заключен договор поручительства от Дата обезличена В соответствии с п.1.1, 2.1 договора поручительства, поручитель FIO3 обязался нести солидарную ответственность перед Кредитором за ненадлежащее исполнение ООО ФИО44 его обязательств по указанному выше договору финансовой аренды от Дата обезличена. Как следует из п.2.2 договора поручительства, поручителю были известны условия договора (лизинга), в том числе: сумма лизинговых платежей, сумма выкупа предмета лизинга, график лизинговых платежей, срок оплаты выкупной стоимости предмета лизинга, штрафные санкции при нарушении обусловленных договором сроков, срок действия договора. Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, оплату процентов, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату пени. Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по договору финансовой аренды и обязан в течение пяти банковских дней внести сумму задолженности с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок, а при невыполнении данного условия, кредитор имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество поручителя. Настоящий договор подписан сторонами и согласно п.4.1 вступил в силу с момента его подписания. Дата обезличена к договору поручительства было принято дополнительное соглашение, которым была изменена сумма лизинговых платежей на 386 047,85 Евро, что также подписано сторонами и вступило в силу с момента его подписания Номер обезличен Дата обезличена года на имя FIO3 было направлено извещение о невыполнении обязательств ООО ФИО45 по договору финансовой аренды (лизинга) от Дата обезличена Решением Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена Дата обезличена с ООО ФИО46 в пользу ЗАО ФИО47 взыскана задолженность по договору финансовой аренды от Дата обезличена в сумме 5 279 216 рублей 53 копейки долга и 302 063 рубля неустойки Номер обезличен Дата обезличена постановлением шестого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу Номер обезличен На основании исполнительного листа Номер обезличен выданного Дата обезличена Арбитражным судом Хабаровского края согласно указанного решения Номер обезличен Дата обезличена в отношении ООО ФИО48 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ... и ... было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен Как следует из справки по исполнительному производству от Дата обезличена Дата обезличена, в рамках исполнения требований исполнительного документа было установлено, что право собственности на недвижимое имущество у должника отсутствует, последний бухгалтерский баланс представлен в налоговые органы по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена имеет расчетный счет в филиале ОАО АКБ «ФИО49 дополнительно направлен в запрос в государственный технический надзор о наличии у должника спецтехники. На расчетный счет в Дальневосточном филиале ОАО АКБ ФИО51 наложен арест и обращено взыскание Номер обезличен Определением Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена в отношении ООО ФИО52 введено наблюдение сроком на 4 месяца до Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен На основании указанного определения исполнительное производство в отношении ООО ФИО53 было приостановлено Номер обезличен Согласно сообщения начальника межрайонного отдела судебных приставов по ... и ...у от Дата обезличена автотранспорта и спецтехники за должником не зарегистрировано, по адресу: ..., должник не располагается и деятельности не ведет, о чем составлен акт о невозможности взыскания Номер обезличен Из анализа финансового состояния ООО ФИО54 следует вывод о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства Номер обезличен Решением Арбитражного суда Хабаровского края Дата обезличена ООО ФИО55 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до Дата обезличена Номер обезличен Определением Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена конкурсное производство в отношении ООО ФИО56 продлено на три месяца до Дата обезличена Определением Арбитражного суда Хабаровского края Дата обезличена требования ЗАО ФИО57 в размере 5 581 279 рублей 53 копейки включены в третью очередь реестра требований ООО ФИО58 Номер обезличен Согласно ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой. В соответствии с п.3 ст.129 Федерального закона «О банкротстве» конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Из письма конкурсного управляющего ООО ФИО59 FIO4 на имя генерального директора ЗАО ФИО60 от Дата обезличена следует, что на дату составления данного письма гашение задолженности не происходило ввиду отсутствия конкурсной массы. На дату составления письма конкурсная масса только формируется, и ответить на вопрос, хватит ли конкурсной массы для погашения задолженности ООО ФИО61 перед ЗАО ФИО62 не представляется возможным. Проведение процедур конкурсного производства срывает неявка представителя ЗАО ФИО63 на собрание кредиторов ООО ФИО64 так как требования ЗАО ФИО65 составляют 71,26 % всех требований кредиторов Номер обезличен Из отчета конкурсного управляющего ООО ФИО66 от Дата обезличена следует, что дебиторская задолженность ООО ФИО67 составляет 2 669,6 тысяч рублей, готовятся исковые заявления о взыскании дебиторской задолженности с ООО ФИО68 ООО ФИО69 Изучаются документы по дебиторам ООО ФИО70 ООО ФИО71 ООО ФИО72 ФИО73 Решением суда от Дата обезличена признана недействительной сделка купли-продажи бульдозера. Сумма кредиторской задолженности составляет 8 117,9 тысяч рублей Номер обезличен Таким образом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что до настоящего времени решение Арбитражного суда Хабаровского края от Дата обезличена о взыскании с ООО ФИО74 в пользу ЗАО ФИО75 задолженности по договору финансовой аренды от Дата обезличена в сумме 5 279 216 рублей 53 копейки долга и 302 063 рубля неустойки, всего 5 581 279 рублей 53 копейки, до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных ответчиков. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В то же время в судебном заседании установлено, что указанное решение не исполнено в связи с тем, что конкурсная масса, за счет которой возможно удовлетворение требований ЗАО ФИО76 до настоящего времени не сформирована. При этом суд находит несостоятельными доводы представителя истца об отсутствии у ООО ФИО77 конкурсной массы, необходимой для выплаты долга. Так, эти доводы опровергаются отчетом конкурсного управляющего от Дата обезличена о наличии у ООО ФИО78 документально подтвержденной дебиторской задолженности в размере 2 669,6 тысяч рублей, о ведении работы по установлению иной дебиторской задолженности, о признании недействительной сделки купли-продажи бульдозера без указания стоимости этого бульдозера. Таким образом, в судебном заседании установлено наличие у ООО ФИО79 конкурсной массы, позволяющей частично или полностью удовлетворить требования кредиторов, в том числе и ЗАО ФИО80 требования которого составляют 71,26 % от всех требований кредиторов. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что для определения объема подлежащих удовлетворению требований необходимо определить, в каком размере возможно удовлетворение требований ЗАО ФИО81 за счет конкурсной массы ООО ФИО82 Однако в судебном заседании установлено, что до настоящего времени конкурсная масса не сформирована. В связи с этим определить, в каком размере возможно удовлетворение требований истца за счет конкурсной массы ООО ФИО83 а, следовательно, определить объем ответственности по договору поручительства FIO3, в настоящее время невозможно. Взыскание же с FIO3 всей суммы задолженности при таких обстоятельствах может повлечь за собой неосновательное обогащение кредитора. В связи с этим суд находит исковые требования ЗАО ФИО84 к FIO3 преждевременными, и, следовательно, не подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, запрет на отчуждение автомобиля марки Номер обезличен, бульдозер марки Номер обезличен, принадлежащих FIO3, подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества ФИО85 к FIO3 об обращении взыскания по договору поручительства отказать. Отменить меры по обеспечению иска по определению суда района им.Лазо Хабаровского края от Дата обезличена, снять запрет на отчуждение автомобиля Номер обезличен, бульдозер марки Номер обезличен принадлежащих FIO3, проживающему ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.06.2010 года. Судья О.А.Холявко