ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления п.Переяславка 09 июня 2010 года Судья суда района им.Лазо Хабаровского края Холявко О.А., рассмотрев исковое заявление FIO2 к ... - о включении в наследственную массу жилого дома, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: FIO2 обратился с суд с иском к ... о включении в наследственную массу жилого дома, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Определением судьи Дата обезличена года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в 5-дневный срок со дня получения определения устранить нарушения ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в том числе предложено указать, цену иска, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: в чьей собственности находится спорный жилой дом, сведения о спорном недвижимом имуществе из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие, что FIO1 приходится дедом истцу, а также доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора (обращение к нотариусу). Как следует из почтового уведомления, истец получил указанное определение судьи Дата обезличена года. До настоящего времени указанные недостатки заявителем не устранены. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителям со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить FIO2 исковое заявление и приложенные к нему документы. Разъяснить заявителю право повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья О.А. Холявко