Дело № 2-483/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 21 июля 2010 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ФИО11 к ФИО12, ФИО13 администрации ... городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока на принятие наследства, о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с указанным иском, на том основании, что в 2000 году умерла его мать ФИО14 в 2005 году умер его отец ФИО15 После их смерти открылось наследство, состоящее из ? доли двухкомнатной квартиры в .... В установленный законом срок он не обратился к нотариусу в связи с тем, что не знал о необходимости оформлять наследство, и был несовершеннолетним.

         Представитель истца ФИО16 выступившая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск и суду пояснила, что после смерти родителей, ФИО17 находился у нее под опекой и проживал вместе с ней. В связи с несовершеннолетним возрастом он не мог пользоваться наследственным имуществом родителей, и оформить наследство. После достижения совершеннолетия ФИО18 фактически вступил в права наследования, пользовался долей квартиры родителей, как наследственным имуществом. В настоящее время ФИО19 проходит службу в Армии. Остальные наследники первой очереди умерших – дочь ФИО20 и мать ФИО21 – ФИО22 не претендуют на принятие наследства умерших ФИО23 и ФИО24 Просит иск удовлетворить.  

         Ответчик ФИО27 в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что она не претендует на принятие наследства умершей матери ФИО28 У нее имеется право собственности на долю в этой квартире.

         Ответчик ФИО29 в судебном заседании иск признала полностью и суду пояснила, что она не претендует на принятие наследства.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, это является основанием для удовлетворения иска. 

Ответчика администрацию ... городского поселения следует освободить от гражданско-правовой ответственности, так как квартира находится в долевой собственности ФИО30, ФИО31, ФИО32 ФИО33

Руководствуясь ст.ст.218, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО34 и ФИО35 

Иск ФИО36 удовлетворить.

FIO3 восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:  ... муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, оставшегося после смерти ФИО37, умершей Дата обезличена года, и ФИО38, умершего Дата обезличена года.

Признать наследника ФИО39 принявшим наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:  ... муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ....

Ответчика администрацию ... городского поселения следует освободить от гражданско-правовой ответственности.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.В.Мохова