Дело № 2-384/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 июня 2010 года п. Переяславка с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ... ... ... .... В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного дома, где с Дата обезличена года была зарегистрирована ... ФИО1, которая не проживает по месту регистрации с Дата обезличена года, в связи с расторжением брака с ее сыном ФИО3 С указанного времени ответчица не пользуется жилым помещением, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчицы в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права, как собственника. Она не может распорядиться имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. В дополнении пояснила, что когда ФИО1 заключила брак с ее сыном, то она прописала ответчицу в спорном жилом помещении. В 2007 г. ответчица ушла от ее сына, в 2008 г. ответчица расторгла брак с ее сыном. С 2007 г. ответчица не проживает по месту регистрации и ей неизвестно, где в настоящее время проживает ответчица. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка об извещении ответчицы о времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой «выбытие адресата» ... Согласно справке ОУФМС России ФИО1 с Дата обезличена г. зарегистрирована по адресу ..., ... л.д.... Согласно справке администрации ... по адресу ..., ... ... зарегистрирована с Дата обезличена года, но по данному адресу не проживает л.д.... В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суде сведений об этом с последнего известного места жительства. Поскольку место пребывания ответчицы неизвестно, о чем представлены сведения с последнего известного места жительства ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного в ... ... По указанному адресу с Дата обезличена г. зарегистрирована ответчица ФИО1 - Дата обезличена года рождения, что подтверждается справкой с администрации ... справкой по данным КАБ, представленной по запросу суда начальником ОУФМС Росси по ... ... Из пояснений истца судом установлено, что ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении, как член ее семьи, поскольку зарегистрировала брак с ее сыном. С 2007 г. ответчица добровольно покинула место жительство и с указанного времени не проживает по месту регистрации. В 2008 г. ответчица расторгла брак с ее сыном и в настоящее время не является членом семьи истца, в подтверждение чего истица представила выписку из решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... о расторжении брака Дата обезличена г. между ФИО1 и ФИО3 Материалами дела подтверждается и судом установлено, что по месту регистрации ответчица не проживает, а ее место ее пребывания неизвестно, о чем свидетельствуют : судебное извещение, возращенное в адрес суда с пометкой почтовой службы «выбытие адресата» л.д.... справка с администрации ... ..., из которой следует, что ФИО1 по адресу ..., ... ... не проживает л.д.... акт обследования жилищно-бытовых условий, из которого следует, что комиссия в составе специалистов администрации ... обследовала жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в результате чего установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает с Дата обезличена года, личных вещей ФИО1 по данному адресу не обнаружено. Таким образом, ответчица, не проживая длительное время в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не порождает право на эту жилую площадь, а является административным актом. Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника, следовательно, ответчицу следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для Отдела Управления ФМС России по ... ... для снятия ФИО1 с регистрационного учета. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. ФИО1 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... Данное решение является основанием для Отдела Управления ФМС России по ... ... для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда ... Решение в окончательной форме составлено Дата обезличена г. Судья : Матвеенко Е.Б.