Дело Номер обезличен

        Р Е Ш Е Н И Е

                  И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка Дата обезличенаг.

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

с участием: истца FIO1, ответчика FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску FIO2 к FIO1, о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

FIO1 обратился к FIO2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен по ... в ... ФИО6, указывая, что он является собственником указанного дома, получил его в наследство от своей матери, умершей в 1993 году. FIO2 ушел из его дома в 2003 году, вывез из дома всю мебель, домашние вещи, живет до настоящего времени у своей матери. Он с FIO2 не общается, общего хозяйства не ведет. Сейчас у него другая семья. Просит признать FIO2 утратившим право пользования указанным домом.

            В судебном заседании истец FIO1 заявленные исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что ответчик FIO2 – его сын от первого брака. В 1980-х годах он состоял в браке с матерью ответчика – FIO3, проживал с ней и сыном - FIO2 в ... по ..., затем они с FIO1 брак расторгли, он перестал проживать вместе с FIO1. В 1997г. по завещанию от своей матери он принял в наследство жилой дом по ..., стал в нем жить. FIO2 остался жить со своей матерью. Впоследствии FIO1 продала свое жилье, пришла с сыном жить к нему в дом на ... .... Он зарегистрировал FIO1 и FIO2 в своем доме. Прожив вместе около года, он и FIO1 перестали жить вместе, последняя ушла из его дома жить к своей матери, а FIO2 остался жить с ним, жил у него около 3 лет, учился в школе. Когда FIO2 исполнилось 16 лет, они поссорились из-за того, что он ругал FIO2, т.к. тот стал плохо учиться в школе, связался с плохими друзьями. FIO2 «психанул» и ушел жить к своей матери, при этом приезжал дважды на грузовике, вывез из его дома все свои вещи, а также и его вещи. Соглашений о порядке пользования своим домом он с FIO2 и FIO1 не заключал, последняя из его дома выписалась. После ухода FIO2 они не общаются, совместного хозяйства не вели и не ведут, FIO2 проживает со своей матерью, ушел служить в армию. Он предлагал FIO2 выписаться из своего дома, когда тот вернулся со службы в армии, но FIO2 отказывается, говорит, что ему негде жить. В настоящее время в его доме проживают он и его новая супруга, он не желает предоставлять свой дом для проживания FIO2, т.к. тот совершеннолетний, перестал быть членом его семьи, должен сам обеспечивать себя жильем. Регистрация FIO2 в его доме препятствует ему оформить льготы на содержание дома.   

Ответчик FIO2 в судебном заседании исковые требования не признал, обратился к FIO1 со встречным иском - просит признать за собой право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен по ... в ..., пояснил, что FIO1 - его отец. Он, его мать –FIO3 и отец - FIO1 жили в ... на ..., он был несовершеннолетним. Спустя время мать и отец развелись, он остался жить с матерью. FIO1 стал жить в доме своей матери - на ... в .... Затем отец и мать сошлись, он и мать стали жить в доме у отца, на ... в .... Прожив около года, мать и FIO1 перестали жить вместе, мать ушла жить в дом к своей матери, а он остался жить в доме у FIO1, обучался в это время в школе, с 5 по 9 классы. Когда ему исполнилось 15 лет, он перестал жить в доме у отца, т.к. тот выгнал его из дома. Он забрал свои вещи, ушел жить сначала к бабушке, затем к своей матери, которой ... администрация выделила комнату в общежитии по ... Соглашений о порядке пользования домом с отцом не заключали. Он окончил школу, после чего с 2006 по 2008г.г. служил в армии. В настоящее время ему 23 года, он не желает выписаться из дома отца, т.к. своего жилья не имеет, живет с матерью. Полагает, что имеет право жить в доме отца. После ухода из указанного дома он оплаты за его содержание не производил, т.к. в нем не проживал, совместного хозяйства с FIO1 не вел, свои права на дом не оспаривал. 

Судом исследованы письменные материалы:

- вступившее в законную силу решение суда ... от Дата обезличенаг. о восстановлении FIO1 срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в виде жилого дома Номер обезличен по ... в ..., свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг., согласно которому истец FIO1 является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ...;

- домовая книга, согласно которой по адресу ..., ... с Дата обезличенаг. зарегистрирован FIO2;

- свидетельство о заключении Дата обезличенаг. брака между FIO1 и   FIO4;

- договор социального найма, акт приема-передачи жилья и распоряжение администрации ... городского поселения от Дата обезличенаг., согласно которым FIO3 предоставлено для проживание жилое помещение – квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... л.д. 20-23).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что с 1997г. FIO1 является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ... ..., постоянно в нем проживает. В 2001г. в качестве члена семьи FIO1 вселил в дом своего сына – несовершеннолетнего FIO2, зарегистрировал его по месту жительства. Достигнув 15- летнего возраста FIO2 перестал проживать в доме отца, забрал свои вещи, ушел жить к своей бабушке, а затем к матери –FIO3, соглашений о порядке пользования домом FIO2, его мать не заключали. До настоящего времени FIO2 в доме отца не проживает, совместного хозяйства с последним не ведет, бремя содержания дома не несет, проживает в жилом помещении у своей матери. Семейные отношения между FIO1 и FIO2 прекращены. Регистрация в доме FIO2 препятствует FIO1 осуществлению своих прав собственника по пользованию, владению и распоряжению домом.

 Суд находит исковые требования FIO1 обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.   

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи этого собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

При установленных судом обстоятельствах за бывшим членом семьи собственника жилого помещения FIO2 не сохраняется право пользования домом, принадлежащим FIO1, встречные исковые требования FIO2 о признании права пользования домом удовлетворению не подлежат. Довод FIO2 о том, что он не имеет в собственности жилья, не является основанием для сохранения за ним права пользования домом, принадлежащим FIO1     

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования FIO1 – удовлетворить.

Признать FIO2 утратившим право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен по ... в ... ....

            В удовлетворении встречных исковых требований FIO2 о признании права пользования жилым помещением  –  отказать.

Решение является основанием для снятия FIO2 с регистрационного учета в доме Номер обезличен по ... в ... ....

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой, суд через суд района им.Лазо Хабаровского края, в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме Дата обезличенаг.

Судья М.А. Труфанова