об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело №2-806/2010

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Переяславка 27.09.2010

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи FIO0

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,                                                                        

       УСТАНОВИЛ:

FIO2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО7. В обоснование указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя FIO3 находится исполнительный лист Номер обезличен о взыскании долга в размере 285 333,17 рублей, на основании которого 05.08.2010 вынесено постановление, которое на руки он получил 16.09.2010, об отказе в оформлении заграничного паспорта, который необходим для работы, якобы в виду уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом. Так как сумма долга не позволяет выплатить его сразу, ему на работу был отправлен исполнительный лист, по которому он исправно выплачивает ежемесячную сумму 4 000 рублей. В связи с тем, что его работа напрямую зависит от наличия заграничного паспорта, так как он работает водителем междугородных перевозок в ООО ФИО8 невозможность его оформления автоматически влечет за собой увольнение с работы и невозможность выплаты долга. Просит отменить постановление об отказе в выдаче в выдаче заграничного паспорта и снять все ограничения в его оформлении л.д.Номер обезличен

Заявитель FIO2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО9 FIO4 в судебное заседание не явилась. Представила в суд постановление и.о. начальника отдела судебных приставов ФИО10 от 21.09.2010 об отмене постановления о вынесении поручения об отказе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что FIO2 является должником по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному 23.04.2010 года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного ... судом Хабаровского края о взыскании с FIO2 долга в пользу FIO5 л.д.Номер обезличен 05.08.2010 судебным приставом-исполнителем FIO3 вынесено постановление о вынесении поручения об отказе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию л.д.Номер обезличен Не согласившись с данным постановлением, FIO2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя FIO3 от 05.08.2010. 21.09.2010 постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов ФИО11 постановление о вынесении поручения об отказе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию судебного пристава-исполнителя ФИО12 FIO3 от 05.08.2010 отменено на основании ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.10 Федерального закона «О судебных приставов», в связи с неправильным применением норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» л.д.Номер обезличен

Таким образом, поскольку 21.09.2010 оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя FIO3 при вынесении указанного постановления незаконными не имеется, в связи с чем заявление FIO2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ,

                                           РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления FIO2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя FIO3 от 05.08.2010 о вынесении поручения об отказе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко