Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Переяславка Дата обезличена года Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З., с участием: представителя истца Белоносова А.А., при секретаре Титенковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Касинскому ... Касинскому ... - о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось с иском в суд к Касинскому ..., Касинскому ... о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая, что ответчики проживают в квартире по адресу: .... В нарушение ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают предоставляемые им МУП «Хорская ТЭЦ» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанным предприятием возникла за период с января 2009 года по август 2010 года включительно и на момент подачи иска составляет 58 958,79 рублей. За вышеуказанный период времени ответчики реальных мер для погашения задолженности не предпринимают. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 58 958,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,76 рублей. Представитель истца Белоносов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 58 958,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,76 рублей. Ответчики Касинский В.Ф., Касинский С.Ф в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками. Судебные повестки получать отказались. В силу ст. 117 ч 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отложить дело слушанием не просили, свою позицию по делу не высказали, рассмотреть дело в их отсутствии не просили. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Касинский В.Ф., Касинский С.Ф. зарегистрированы по адресу: ... что подтверждается справкой ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчики с января 2009 года по август 2010 года не оплачивают предоставляемые им МУП «Хорская ТЭЦ» коммунальные услуги. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за указанный период времени составляет 58 958 рубля 79 копеек л.д.4). Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в судебное заседание представлено не было. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. На основании указанных выше требований закона, с учетом агентского договора МУП «Хорская ТЭЦ» и ООО «МРКЦ» л.д.5-7), исковые требования о взыскании с ответчиков Касинского В.Ф., Касинского С.Ф. задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 58 958 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Касинскому ..., Касинскому ... о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Касинского ..., Касинского ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 59 958 (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек. Взыскать с Касинского ..., Касинского ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 984,38 рублей с каждого в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги». На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.З. Дерксен