о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-838/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 29 октября 2010 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием истца Шопина А.А.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шопина ... к Краюшкину ... о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

         Шопин А.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что 01 ноября 2007 года Краюшкин Д.С. взял у него в долг деньги в сумме 250000 рублей. Был составлен договор займа от 01 ноября 2007 года с условиями возврата денег. Согласно пункту 4.2 данного договора, займ предоставлялся на срок до 01 мая 2008 года, который до настоящего времени не возвращен. На его устные просьбы и телефонные звонки о возврате денежных средств ответчик не реагирует. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, сумма его долга составляет 1121589 рублей. Просит взыскать с Краюшкина Д.С. в его пользу долг по договору займа в сумме 1121589 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 13808 рублей.

         Истец Шопин А.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить и дополнил, что до обращения в суд он пытался урегулировать с ответчиком вопрос о возврате долга. Ответчик пояснял ему, что сумму долга не отрицает, но у него в настоящее время нет денег.

         Ответчик Краюшкин Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шопина А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2007 года между истцом и ответчиком Краюшкиным Д.С. заключен договор займа на сумму 250000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик Краюшкин Д.С. обязуется возвратить займ на срок до 01 мая 2008 года;  проценты на сумму займа составляют 40% годовых; в случае невозвращения в срок суммы займа займодавцу, на сумму займа, помимо процентов, начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки. Договор подписан собственноручно Краюшкиным Д.С. л.д. 3).  

Из письменных материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия договора займа, на которые он добровольно согласился при его заключении.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку срок возврата денег, установленный соглашением сторон, является одним из условий договора, то неисполнение Краюшкиным Д.С. этого условия является существенным нарушением договора со стороны ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании данных требований закона, с ответчика Краюшкина Д.С. следует взыскать долг по займу денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину.

 Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Иск Шопина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Краюшкина ... в пользу Шопина ... долг по займу в размере 1121589 (один миллион сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 13808 (тринадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 00 копеек, всего 1135397 (один миллион сто тридцать пять тысяч триста девяносто семь) рублей 00 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Мохова