Дело № 2 – 810/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Переяславка 07 октября 2010 г. Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шереметовой Т. В., с участием истца ФИО3, при секретаре Ватолиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ... района имени Лазо Хабаровского края, ..., ..., .... В обоснование исковых требований указал, что является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, она приходится бывшей женой племянника ФИО4, который умер в 1996 году. С указанного времени ответчик в доме не проживает. Она сама ушла из дома, ее место нахождения не известно. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает и не пользуется жилым домом. Указанное обстоятельство нарушает его права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, по месту регистрации не проживает. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от 14.05.2010 года является собственником квартиры Номер обезличен по ... в ... района имени Лазо Хабаровского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 августа 2010 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается записью в домовой книге спорного жилого помещения, справкой отделения УФМС России в районе имени Лазо. ФИО3 не являются членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика была связана с ее совместным проживанием с родственником истца, который в настоящее время умер. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5 Таким образом, ФИО2, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника данного жилого помещения, на основании чего ФИО2 следует признать прекратившей право пользование жилым помещением, принадлежащим истцу. Решение суда является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. ФИО2 Нину Александровну признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... района имени Лазо Хабаровского края, ..., ..., .... Решение является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо для снятия ФИО2 Нины Александровны с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Т. В. Шереметова