наследование имущества



Дело Номер обезличен

Р Е  Ш Е  Н И  Е

   именем Российской Федерации

 

п. Переяславка Номер обезличен.

 Суд района им. Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре FIO0,

с участием: представителя истца FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края, о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство,

У с  т а  н о  в и  л:

         FIO2 обратился к администрации Хорского городского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края с иском о включении имущества в состав наследства, признании его принявшим наследство. В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличенаг. умерла его мать – FIO4, проживавшая в доме Номер обезличен по ... в ... района им.Лазо Хабаровского края. Указанный дом был построен FIO4 в 1952г., земельный участок, на котором находится дом, передан ей в собственность. FIO4 владела, пользовалась указанным домом, как своим собственным, несла бремя его содержания, однако правоустанавливающие документы на дом не оформила. Просит включить указанный дом в состав наследства, оставшегося после смерти свой матери –FIO4, признать его принявшим наследство. Кроме него, наследников имущества FIO4 нет.

         В судебном заседании представитель истца FIO1 исковые требования поддержала, указала, что истец FIO2 – ее супруг, умершая FIO4 –мать супруга, которая до момента смерти постоянно проживала в доме Номер обезличен по ... в .... Правоустанавливающие документы на дом FIO4 не оформила по незнанию. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Кроме истца, других наследников имущества FIO3, не имеется. После смерти FIO4, бремя содержания указанного дома несет истец.

         Истец FIO2, представитель ответчика, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представитель истица не возражает. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела:  свидетельство о рождении истца, согласно которому FIO4 является его матерью; завещание FIO4 от Дата обезличенаг., которым она все свое имущество завещает истцу;  свидетельство о смерти FIO4; технический паспорт и кадастровый паспорт жилого дома Номер обезличен по ... в ..., введенного в эксплуатацию в 1952г.; сведения из БТИ о том, что регистрация права на указанный дом не проводилась; выписку из решения ... поселкового совета народных депутатов от Дата обезличенаг. и кадастровый паспорт земельного участка, согласно которым земельный участок, площадью 1540.00 кв.м., в ... по ..., в 1992г. передан в собственность FIO4, суд установил, что в 1952г. FIO4 построила жилой дом Номер обезличен по ... ... района им.Лазо Хабаровского края, правоустанавливающие документы на дом она не оформила, по незнанию. Земельный участок, на котором построен дом в 1992г. передан в собственность FIO4 В указанном доме FIO4 постоянно проживала до момента своей смерти Дата обезличенаг. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, сын FIO4 – FIO2 не может принять дом в наследство, просит включить дом в состав наследства и признать его принявшим наследство. С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу в установленный законом срок. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.222 ГК РФ, FIO4 приобрела право собственности на построенный дом, поскольку земельный участок, на котором построен дом, передан ей в собственность в установленном законом порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, истец является наследником имущества свой матери FIO4 В соответствии со ст.1153 ГК РФ, истец фактически принял в наследство дом, оставшийся после смерти, т.к. подал соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

   Р Е Ш И Л :

         Исковые требования FIO2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства жилой дом Номер обезличен по ... в рп.... им.Лазо Хабаровского края, общей площадью 48,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 36,2 кв.м., оставшийся после смерти FIO4, умершей Дата обезличенаг. в ... района им.Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти Номер обезличен произведена Дата обезличенаг. Хорской участковой администрацией района им.Лазо Хабаровского края).

Признать FIO2 принявшим указанное наследство. 

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО8а