о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-840/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 17 ноября 2010 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием представителя истца Белоносова А.А.,

при секретаре Ватолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ООО «МРКЦ») к Смородиной <данные изъяты>, Смородину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ответчики проживают в <адрес>, надлежащим образом не оплачивают предоставленные им МУП «<данные изъяты>» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанным предприятием возникла за период с января 2009 года по июль 2010 года включительно, на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рублей. За указанный период ответчики реальных мер для погашения задолженности не предпринимали. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Белоносов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить, и дополнил, что после обращения с иском в суд ответчики долг не погасили.

Ответчики Смородина Н.Д., Смородин В.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явились. Смородина Н.Д. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «МРКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Смородина Н.Д. и Смородин В.М. являются нанимателями жилого помещения в <адрес> и зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается справками отделения УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо (л.д. 19, 20). Согласно расчету задолженности по квартплате по <адрес>, задолженность за период с января 2009 года по июль 2010 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2009 года по июль 2010 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 322, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «МРКЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смородиной <данные изъяты>, Смородина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» на расчетный счет Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова