о взыскании долга по кредиту в порядке регресса



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,

с участием истца Воронова Е.В.

при секретаре Титенковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова ФИО5 к Абакумову ФИО6 - о взыскании долга по кредиту в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Воронов Е.В. обратилась в суд с иском к Абакумову М.Б. о взыскании долга по кредиту в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу года на основании решения суда района им. <адрес> с его заработной платы было удержано 128763 рубля 44 копейки в счет погашении кредита Абакумова ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка, так как он был поручителем кредита на общую сумму в размере 225872 рубля 18 копеек солидарно с Абакумовым М.Б. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от ОСП по району имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ/126763 исполнительное производства в отношении него было окончено. Таким образом, долг в размере 128763 руб. 44 коп погашен за должника по кредиту. Просит взыскать с Абакумова М.Б. денежные средства в размере 60000 рублей и уплаченную им государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Истец Воронов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их полном удовлетворении.

Ответчик Абакумов М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Свою позицию по данному делу не высказал. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и истцом Вороновым Е.В. был заключен договор поручительства, согласно которому, последний обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Абакумовым М.Б. именуемым заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором. На основании решения суда района им. <адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании с Абакумова М.Б. и Воронова Е.В.. солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (дополнительный офис ) долга по кредиту в размере 225872,18 руб. На основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство , которое было окончено фактическим исполнением в связи с уплатой Вороновым Е.В., Абакумовым М.Б. долга в пользу АК Сберегательного банка РФ в размере 225872-18 рублей. Согласно справки судебного пристава исполнителя в период с 2008 года по 2010 год с Воронова Е.В. из его заработной платы было удержано 128763-44 рублей (л.д. 3)

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственность за должника.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Абакумова ФИО9 в пользу Воронова ФИО10 долг в порядке регресса в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей, всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.З. Дерксен