Дело № – № 10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,

с участием представителя истца Кобзарь Г.В.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « МЕГА ХАБАРОВСК» к Губанову ФИО6 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

У с т а н о в и л:

ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» обратилось с иском в суд к Губанову А.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 на 57м километре трасы Хабаровск – Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ISUZU, гос. номер М 663 CE 27, номер двигателя 609225, принадлежащего ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» на праве собственности и автомобиля ответчика Тайота Чайзер, гос.номер С 301 ЕВ 27.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль ISUZU, № получил повреждения.

Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Губанова ФИО7, управлявшего автомобилем Тайота Чайзер, №. Факт вины Губанова А.А. подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ год., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Губанов А.А. управляя автомобилем Тайота Чайзер,гос. номер С 301 ЕВ 27 на 57-м километре автодороги Хабаровск-Владивосток ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 не выполнил требования Правил дорожного движения, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, чем нарушил пункт 13.9 ПДД.

В нарушение п. 13.9 ПДД Губанов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей в соответствии со статьей 12.13-2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В результате ДТП автомобилю ISUZU, №, принадлежащему ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» причинен ущерб на сумму 195215,37 руб. (сто девяносто пять тысяч двести пятнадцать рублей 37 коп.). Это подтверждается Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленным ООО «Фаворит» по заказу Филиала ЗАО СГ «Спасские ворота» <адрес>. Согласно этому отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 195215,37 рублей. В связи с тем, что автомобиль виновника ДТП был застрахован, а данное ДТП признано страховым случаем, размер страхового возмещения, подлежащего выплате пострадавшему, составил 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Не возмещенная часть ущерба составляет 75215,37(семьдесят пять тысяч двести пятнадцать рублей 37 коп).

Представитель истца Кобзарь Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с виновного Губанова А.А. в возмещение причиненного ущерба в размере 75215,37 рублей и уплаченную госпошлину 2456,46 рублей.

Ответчик Губанов А.А. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками. Судебные повестки получать отказался. В силу ст. 117 ч 2 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отложить дело слушанием не просил, свою позицию по делу не высказал, рассмотреть дело в его отсутствии не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, перепроверив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 57 километре трассы Хабаровск-Владивосток Губанов А.А. управляя автомобилем Тойота Чайзер государственный регистрационный номер С 301 ЕВ 27, совершил столкновение с автомобилем ISUZU, государственный регистрационный номер М 663 СЕ 27, принадлежащий ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» на праве собственности, нарушив п. 13.9 ПДД.

За нарушение п. 13.9 ПДД Губанов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей в соответствии со ст. 12.13-2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате ДТП, автомобилю ISUZU, государственный регистрационный номер М 663 СЕ 27, принадлежащему ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ИДПС ГИБДД ОВД района им. Лазо ( л.д. 47)

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Губанов А.А. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, совершил столкновение, с автомобилем ISUZU государственный регистрационный номер М 663 СЕ 27 (л.д.48).

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании с. 12, 13-2 КоАП РФ, Губанову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 49).

В результате ДТП автомобилю ISUZU государственный регистрационный номер М 663 СЕ 27 принадлежащему ООО «МЕГА ХАБАРОВСК» причинен ущерб на сумму 195215,37 руб., что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, составленным ООО «Фаворит» по заказу Филиала ЗАО СГ «Спасские ворота»г.Хабаровска (л.д.33-42).

В связи с тем, что автомобиль виновника ДТП был застрахован, данное ДТП признано страхованным случаем, размер страхового возмещения, подлежащего выплате составил 120000 рублей (л.д. 45).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

В судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие факт причинения механических повреждений автомобилю ISUZU государственный регистрационный номер М 663 СЕ 27 принадлежащему ООО «МЕГА ХАБАРОВСК», причинителем вреда Губановым А.А. и наступившими последствиями, то есть причинно-следственная связь между ДТП и наступившими последствиями.

Статья 1064 ГК РФ устанавливающая общие основания ответственности за причинение вреда, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ об уменьшении размера возмещения суд не находит, так как вины истца в дорожно-транспортном происшествии не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Губанов А.А. виновен совершении дорожно-транспортного происшествия и должен нести ответственность за причиненный ущерб. Поэтому суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению на сумму 75215,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Губанова ФИО8 в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Мега Хабаровск» удовлетворить.

Взыскать с Губанова ФИО9 в пользу ООО «Мега Хабаровск» в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием № рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины № рублей, всего № копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья Н.З. Дерксен