Дело № 2-879/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 02 декабря 2010 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием истца Климченко Н.А.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климченко <данные изъяты> к Беловцевой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании суммы по договору купли-продажи, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Климченко Н.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 18 сентября 2010 года заключила договор на покупку и установку окон из ПВХ, входной металлической двери и межкомнатных дверей в количестве трех штук в п. <адрес>. По приходному кассовому ордеру № 598 от 18 сентября 2010 года ею было оплачено <данные изъяты> рублей за окна и двери в комплекте и установку. Согласно счету № 20 от 18 сентября 2010 года доставка окон и дверей назначена на 30 сентября 2010 года, но доставка не была осуществлена. Беловцева С.А. по телефону ей пояснила, что бригады не успевают, и договорилась перенести доставку на 05 октября 2010 года. Однако 05 октября 2010 года день был потерян в ожидании доставки и установки окон и дверей, на телефонные звонки Беловцева С.А. отвечала, что все уточнит и перезвонит, но после просто не отвечала на телефонные звонки. После ее неоднократных посещений офиса Беловцевой, последняя ее заверяла, что работа будет выполнена в ближайшее время. 07 октября 2010 года, после очередного телефонного разговора с Беловцевой С.А., она предложила Беловцевой С.А. расторгнуть договор, та согласилась и попросила подойти 09 октября 2010 года в офис за деньгами. В назначенное время офис был закрыт, на телефонные звонки Беловцева не отвечала. Офис закрыт по настоящее время, на телефонные звонки Беловцева не отвечает, когда она пытается дозвониться до нее. Просит расторгнуть договор о покупке и установке окон ПВХ, входной металлической двери и межкомнатных дверей с комплектующими, заключенный 18 сентября 2010 года; взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей, с учетом неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 3% общей цены заказа: <данные изъяты> рублей, за 23 дня – <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда за нарушение ее прав, как потребителя, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Климченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и дополнила, что до настоящего времени условия договора не исполнены, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. По месту прежнего расположения в п. <адрес>, ответчик не находится, скрывается от клиентов, которые оплатили деньги по договору, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Беловцева С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последним известным местам нахождения и жительства в п. <адрес> и в п. <адрес>, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2010 года Климченко Н.А. (покупатель) по счету № 20 уплатила Беловцевой С.А. (продавцу) за двери в комплекте, с комплектующими деталями, и установку <данные изъяты> рублей. Доставка назначена на 30 сентября 2010 года (л.д.4). 19 сентября 2010 года между Климченко Н.А. (заказчик) и ИП Беловцевой С.А. (исполнитель) заключен договор продажи на доставку, монтаж, отделку, демонтаж старых окон. Общая стоимость по договорам составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 5, 6-7). Предоплата произведена по договорам в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № 598 от 18 сентября 2010 года (л.д. 3).

Как следует из договора продажи, доставка изделия заказчику назначена на 30 сентября 2010 года. Срок изготовления изделий из ПВХ отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней; доставка изделия назначена на 30 сентября 2010 года; монтаж изделия производится не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работ, который не был выполнен.

Исполнителем не были выполнены условия данных договоров, что подтверждается актами приема-сдачи работы, полное отсутствие записей заказчика о каких-либо выполненных работах (л.д. 8-9). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 3.1., 3.2., 6.1. договора продажи, срок изготовления отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней. Дата доставки изделий из ПВХ и дверей назначена на 30 сентября 2010 года. Дата монтажа изделий сообщается заказчику в день доставки изделия. Монтаж изделия начинается не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работы, который не был выполнен, в соответствии с гражданским законодательством и законодательством РФ. Расчет стоимости невыполненного этапа работ производится согласно спецификации.

Оплата произведена Климченко Н.А. в сумме <данные изъяты> рублей, однако изделия из ПВХ – окна и двери с комплектующими изделиями, установлены в квартире истца не были.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из условий договора следует, что срок изготовления изделия отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работы, который не был выполнен, в соответствии с гражданским законодательством и законодательством Российской Федерации. Расчет стоимости невыполненного этапа работ производится согласно спецификации.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены оказания услуги.

В случае невыполнения требований потребителя, в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае обращения с иском в суд, установлена ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, в виде убытков, неустойки (пени).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме.

Из условий договора следует, что дата доставки изделия из ПВХ и дверей с комплектующими деталями, Климченко Н.А. назначена на 30 сентября 2010 года, монтаж изделия начинается не позднее 10 рабочих дней со дня доставки. Однако ни один пункт договора выполнен не был. Климченко Н.А. просит взыскать с ответчика 3% неустойки. Просрочку срока невыполнения работ следует исчислять с 30 сентября 2010 года по 22 октября 2010 года, что составляет 23 дня. 3% неустойки за 23 дня от оплаченной суммы <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление Климченко Н.А. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит частичному удовлетворению в соответствии со статьями 150-151, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, с его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения обязательства по договору, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Климченко Н.А. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климченко Н.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор продажи от 19 сентября 2010 года, заключенный между Климченко <данные изъяты> и Беловцевой <данные изъяты>.

Взыскать с Беловцевой <данные изъяты> в пользу Климченко <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 30 сентября по 22 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Беловцевой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части истцу Климченко Н.А. отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова