Дело №2-967/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос.Переяславка 31.12.2010 Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием ответчика Бондарь Г.Ф. при секретаре Буровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Бондарь Глебу Федоровичу - о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд района имени Лазо с иском к Бондарь Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО КБ «Региональный кредит» (далее – Банк) и Бондарь Г.Ф. был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 33 936 рублей 65 копеек под 23% сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 33936 рублей 65 копеек на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. Согласно ст.807 ГК РФ деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается включенным с момента передачи денег заемщику. Статьей 128 ГК РФ деньги отнесены к вещам. Согласно п.1 ст.224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, сумма займа получена заемщиком в собственность. Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим». Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом Ответчиком в счет оплаты внесено 4 500 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось. Согласно п.5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении в течении 3 (трех) банковских дней со дня принятия решения по адресу фактического проживания, указанному заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщику в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных банку в соответствии с действующим законодательством». Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты». В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитному договору перед кредитором – ООО ИКБ «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составила 61277 рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) 31099 рублей 58 копеек; просроченные проценты 3610 рублей 28 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 24208 рублей 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) 2358 рублей 22 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере 63315 рублей 37 копеек, из них: просроченную ссуду (кредит) 31099 рублей 58 копеек; просроченные проценты 3610 рублей 28 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) 24208 рублей 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) 2358 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 рублей 31 копеек. Просит рассмотреть исковые требования без участия своего представителя. Ответчик Бондарь Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска, и на этом основании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бондарь Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2038 рублей 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Бондарь Глеба Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 61 277 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 06 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 31 копейка, всего 63315 (шестьдесят три тысячи триста пятнадцать) рублей 37 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья О.А. Холявко