Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,

с участием истца Шурыгиной Г.К.,

при секретаре Титенковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной <данные изъяты> к ИП Беловцевой <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шурыгина Г.К. обратилась в суд с иском к ИП Беловцевой С.А о расторжении договора, взыскании неустойки компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № с ИП Беловцевой С.А., согласно которому ИП Беловцева должна была произвести доставку дверных полотен, демонтаж старых дверных полотен, монтаж новых дверных полотен, отделку внутренних и наружных откосов при помощи дверных наличников и доборных планок. Кроме того, согласно прилагаемому к договору бланку продажи № от ДД.ММ.ГГГГ она оплатила стоимость изделий: дверей, коробок дверных к ним, дверных наличников, доборных планок, ручек и петель. Стоимость всех изделий и монтажных работ составила 35831 рубль, данную сумму она оплатила полностью. Дата доставки изделий по договору -ДД.ММ.ГГГГ, монтаж изделий не позднее 10 дней с момента доставки. Фактически работа должна была быть выполнена ДД.ММ.ГГГГ Однако, вместо четырех дверей ей было доставлено две двери и не ДД.ММ.ГГГГ как указано в договоре, а ДД.ММ.ГГГГ. Две двери были установлены ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ включительно, как указано в договоре. Монтаж дверей не был доведен до конца - не произведена отделка внутренних и наружных откосов дверными наличниками и доборными планками. Две двери до сегодняшнего дня так и не доставлены.

Неисполнением договора ей были причинены нравственные страдания из-за постоянного ее беспокойства по поводу недобросовестности ИП Беловцевой, звонков и походов в контору Беловцевой с просьбами выполнить свои обязательства и конечно из-за того, что за того, что за заплаченные ею деньги, она не получила добросовестно и своевременно оказанную услугу.

Истец Шурыгина Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что она с ответчиком заключила договор на установку 4 дверей. Две двери установили, но без отделки, две двери не установлены до настоящего времени. Ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает, свои договорные обязательства в полном объеме не выполнил. В результате не оказанной услуги ей причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, хождением к ответчику, её розыска.

Ответчик Беловцева С.А. в судебное заседание не явилась. Извещаласья надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками по последнему известному месту нахождения. Судебные повестки получать отказалась. В силу ст. 117 ч 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отложить дело слушанием не просила, свою позицию по делу не высказала, рассмотреть дело в её отсутствии не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор продажи между ИП Беловцевой С.А. (исполнитель) и Шурыгиной Г.К., (заказчик) согласно которого должна была произведена доставка дверных полотен, демонтаж старых дверных полотен, монтаж новых дверных полотен, отделку внутренних и наружных откосов при помощи дверных наличников и доборных планок (л.д. 4-5). Согласно бланку продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Шурыгина Г.К. оплатила стоимость изделий и монтажных работ 35831 рубль (л.д. 5,9).

Как следует из договора продажи, доставка изделия заказчику назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Срок изготовления изделий отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней; доставка изделия назначена на ДД.ММ.ГГГГ; монтаж изделия производится не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работ, который не был выполнен. Исполнителем не были выполнены условия данного договора.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пунктов 3.1., 3.2., 6.1. договора продажи, срок изготовления отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней. Дата доставки изделий назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Дата монтажа изделий сообщается заказчику в день доставки изделия. Монтаж изделия начинается не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работы, который не был выполнен, в соответствии с гражданским законодательством и законодательством РФ. Расчет стоимости невыполненного этапа работ производится согласно спецификации.

Оплата произведена Шурыгиной Г.К. в сумме 35831 рубль, однако вместо четырех дверей было доставлено две двери ДД.ММ.ГГГГ. Двери были установлены ДД.ММ.ГГГГ. Монтаж дверей не был доведен до конца, не произведена отделка внутренних и наружных откосов дверными наличниками и доборными планками. Две двери до настоящего времени не доставлены вообще.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из условий договора следует, что срок изготовления изделия отсчитывается с момента заключения договора и составляет 7-20 рабочих дней. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работы, который не был выполнен, в соответствии с гражданским законодательством и законодательством Российской Федерации. Расчет стоимости невыполненного этапа работ производится согласно спецификации.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены оказания услуги.

В случае невыполнения требований потребителя, в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае обращения с иском в суд, установлена ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, в виде убытков, неустойки (пени).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме.

Из условий договора следует, что дата доставки изделия дверей с комплектующими деталями, Шурыгиной Г.К. назначена на ДД.ММ.ГГГГ, монтаж изделия начинается не позднее 10 рабочих дней со дня доставки. Однако ни один пункт договора выполнен не был. Шурыгина Г.К. просит взыскать с ответчика 3% неустойки. Просрочку срока невыполнения работ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 60 дней 3% неустойки за 60 дней от оплаченной суммы 64495,8 рублей. Учитывая что неустойка не может превышать общую цену заказа, следует взыскать 35831 рубль, как требует истец.

Исковое заявление Шурыгиной Г.К. о компенсации морального вреда в сумме 8000 рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 150-151, 1101 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, с его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения обязательства по договору, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Шурыгиной Г.К. в размере 8000 рублей.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи и квитанцией Шурыгина Г.К. оплатила услуги представителя по составлению искового заявления в размере 1500 рублей (л.дл. 8). С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать в пользу Шурыгиной Г.К. судебные расходы в размере 1500 рублей, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шурыгиной <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между Шурыгиной <данные изъяты> и ИП <данные изъяты>

Взыскать с ИП Беловцевой <данные изъяты> в пользу Шурыгиной <данные изъяты> в размере 35831 рубль, неустойку в размере 35831 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей,

Взыскать с ИП Беловцевой <данные изъяты> в пользу Шурыгиной <данные изъяты> судебные расходы в размере 1500 рублей, всего 81162 рубля

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.З. Дерксен