Дело №2-59/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 10.02.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием

представителя ответчика Подунова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к Пономаренко Алексею Валентиновичу

- об обращении взыскания по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Бизнес-Лизинг» (далее ЗАО «Бизнес-Лизинг») обратилось в суд с иском к Пономаренко А.В. об обращении взыскания по договору поручительства. В обоснование исковых требований указало, что решением суда района им.Лазо Хабаровского края от 11.06.2010, вступившим в законную силу 15.10.2010 в удовлетворении исковых требований ЗАО «Бизнес-Лизинг» к Пономаренко А.В. об обращении взыскания по договору поручительства от 08.01.2008 отказано. При рассмотрении дела судом было установлено, что 09.01.2008 ЗАО «Бизнес-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Смена» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды лизинга №/БЛ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения условий договора финансовой аренды между ЗАО «Бизнес-Лизинг» и Пономаренко А.В. 09.01.2008 заключен договор поручительства. В связи с непогашением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей ЗАО «Бизнес-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с ООО «Смена» задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 5581279, 53 рублей. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2009 по делу №А73-11860/2008, оставленным без изменения постановлением шестого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 требования ЗАО «Бизнес-Лизинг» удовлетворены в полном объеме. В ходе исполнительного производства указанная сумма с ООО «Смена» не взыскана. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2009 ООО «Смена» признано несостоятельным (банкротом). При рассмотрении дела суд района им. Лазо Хабаровского края (решение суда от 11.06.2010) пришел к выводу о том, что для определения объема подлежащих удовлетворению требований необходимо определить, в каком размере возможно удовлетворение требований ЗАО «Бизнес-Лизинг» за счет конкурсной массы ООО «Смена». В связи с тем, что на момент рассмотрения дела конкурсная масса ООО «Смена» не была сформирована, суд счел невозможным определить, в каком размере возможно удовлетворение требований истца за счет конкурсной массы ООО «Смена», в результате чего пришел к выводу о невозможности на момент рассмотрения дела определить объем ответственности по договору поручительства Пономаренко А.В. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд посчитал исковые требования ЗАО «Бизнес-Лизинг» к Пономаренко А.В. преждевременными, и, следовательно, не подлежащими удовлетворению. 10.12.2010 конкурсный управляющий ООО «Смена» сообщил, что в настоящее время конкурсная масса ООО «Смена» сформирована и составляет 4529729, 96 рублей. Согласно определению арбитражного суда Хабаровского края в реестр требований кредиторов включена задолженность ООО «Смена» перед ЗАО «Бизнес-Лизинг» в размере 5279216, 53 рублей. До настоящего времени погашение задолженности не осуществлялось. Как следует из письма конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе конкурсного производства возможно погашение задолженности ООО «Смена» перед ЗАО «Бизнес-Лизинг» только в размере 1218355, 70 рублей. Таким образом, взыскание с ООО «Смена» задолженности в размере 4060860, 83 рублей в ходе конкурсного производства невозможно. В соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ, п.2 ст.61 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Пономаренко А.В. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 4060860, 83 рублей и государственную пошлину за рассмотрение дела в суде. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономаренко А.В. в судебное заседание не явился. Согласно сообщения почтовой службы по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Иных сведений о месте нахождения ответчика, не имеется.

Представитель ответчика адвокат Подунов А.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, сославшись на отсутствие сведений о позиции ответчика по иску.

Конкурсный управляющий ООО «Смена» ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2009 ООО «Смена» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 03.03.2010. Определениями суда от 09.03.2010, 18.05.2010, 31.08.2010, 02.12.2010 срок конкурсного производства продлен до 03.04.2011. Согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2010 в реестр требований кредиторов ООО «Смена» включены требования ЗАО «Бизнес-Лизинг» в размере 5279216, 53 рублей. До настоящего времени погашение указанной задолженности не осуществлялось. Возможность погашения (в том числе частичного) указанной суммы задолженности за счет конкурсной массы должника ООО «Смена» отсутствует. Так, по результатам инвентаризации имущества, проведенной на основании приказа №1 от 05.08.2010 установлено следующее. Товарно-материальные ценности в виде запасов, сырья в собственности организации отсутствуют (инвентаризационная опись №3 от 01.09.2010). Недвижимое имущество в собственности организации отсутствует. Данный факт подтверждается инвентаризационной описью основных средств №1 от 01.09.2010. Денежные средства в кассе организации отсутствуют (акт инвентаризации наличных денежных средств №4 от 01.09.2010. По данным бухгалтерского учета в собственности должника в качестве основного средства числится бульдозер китайского производства марки «Shntui» SD-16F 2007 года выпуска (инвентаризационная опись основных средств №2 от 01.09.2010). По данным бухгалтерского учета стоимость бульдозера составляет 1800000 рублей. Указанное имущество находится в залоге у кредитора – Дальневосточного филиала ОАО КБ «Росбанк» согласно договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Размер требования кредитора составляет 1827000 рублей. В соответствии с пунктом 1 ст.138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, 80% направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, до 15% направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди. Остальные средства направляются на погашение текущих платежей – судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, оплаты услуг привлеченных лиц, а также расходы, связанные с продажей заложенного имущества (оплата издержек и вознаграждения организатора торгов и т.п.). В настоящее время место нахождения указанного имущества (бульдозера) не установлено (акт контрольной проверки от 01.09.2010). Кроме того, его стоимость может значительно снизиться, в результате бесконтрольной эксплуатации третьими лицами в течение значительного периода времени. Кроме того, в конкурсную массу должника включена подлежащая взысканию на основании судебных актов дебиторская задолженность в общем размере 996682, 31 рублей, в том числе: задолженность ООО «Крона» в размере 179363, 91 рублей (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2010 по делу № А 73-8186/2010 с учетом определения в порядке ст.179 АПК РФ вступило в законную силу 24.01.2011); задолженность ООО «Маркет-Ойл» в размере 817318, 40 рублей. Наличие указанной задолженности подтверждено решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2010. В настоящее время ведется принудительное взыскание указанной задолженности. Таким образом, в настоящее время в конкурсную массу ООО «Смена» включено имущество общей стоимостью 2796682, 31 рублей. Указанная конкурсная масса будет распределена следующим образом: средства от продажи залогового имущества (бульдозера марки «Shntui» SD-16F) в случае его обнаружения: 1675190 рублей, что составляет 80% средств от продажи залогового бульдозера, средства, оставшиеся после оплаты задолженности кредиторам 1 и 2 очереди в случае его продажи за 1800000 рублей будет перечислена залоговому кредитору ОАО КБ «Росбанк»; 34810 рублей будет перечислено кредитору второй очереди; 90000 рублей будет направлено на погашение текущих расходов (расходы, связанные с продажей, вознаграждение арбитражного управляющего и привлеченных лиц). Средства от взыскания дебиторской задолженности в размере 996682, 31 рублей будут направлены на погашение задолженности ООО «Смена» по текущим платежам, которая в соответствии со ст.134 ФЗ «О несостоятельности – банкротстве» погашается за счет конкурсной массы вне очереди преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с действующим законодательством в состав текущих платежей включается задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, задолженность по оплате услуг привлеченных специалистов, судебные расходы, а также задолженность по оплате обязательных платежей, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом и расходы, связанные с проведением действий по ликвидации должника. В связи с продлением конкурсного производства до 03.04.2011 размер обязательств по текущим платежам ориентировочно составит более 1000000 рублей, в том числе задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и привлеченным лицам – 930000 рублей. Таким образом, погасить задолженность ЗАО «Бизнес-Лизинг» за счет конкурсной массы должника ООО «Смена» не представляется возможным, в связи с чем требования ЗАО «Бизнес-Лизинг» о взыскании задолженности с поручителя Пономаренко А.В. подлежат удовлетворению (л.д.№

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2008 ЗАО «Бизнес-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Смена» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) №/БЛ, согласно которого ЗАО «Бизнес-Лизинг» обязалось приобрести в собственность у ЗАО «Универсальная лизинговая компания» 2 автомобиля Форвардер John Deere 1110D и предоставить их за плату во временное владение и пользование ООО «Смена» - лизингополучателю. Указанное обстоятельство подтверждается копией указанного договора (л.д№). За пользование предметом лизинга лизингополучатель обязан был выплачивать сумму лизинговых платежей в период действия договора согласно графику, всего в сумме 605348,69 Евро, а также перечислить лизингодателю задаток согласно установленному графику выплаты в период с 10.01.2008 по 10.02.2008.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения условий договора финансовой аренды, лизингополучателем было принято поручительство физического лица Пономаренко А.В., с которым заключен договор поручительства от 09.01.2008 (л.д.№ В соответствии с п.1.1, 2.1 договора поручительства, поручитель Пономаренко А.В. обязался нести солидарную ответственность перед Кредитором за ненадлежащее исполнение ООО «Смена» его обязательств по указанному выше договору финансовой аренды от 09.01.2008. Как следует из п.2.2 договора поручительства, поручителю были известны условия договора (лизинга), в том числе: сумма лизинговых платежей, сумма выкупа предмета лизинга, график лизинговых платежей, срок оплаты выкупной стоимости предмета лизинга, штрафные санкции при нарушении обусловленных договором сроков, срок действия договора. Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, оплату процентов, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга, уплату пени. Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по договору финансовой аренды и обязан в течение пяти банковских дней внести сумму задолженности с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок, а при невыполнении данного условия, кредитор имеет право обратить взыскание на денежные средства и имущество поручителя. Настоящий договор подписан сторонами и согласно п.4.1 вступил в силу с момента его подписания. 30.04.2008 к договору поручительства было принято дополнительное соглашение, которым была изменена сумма лизинговых платежей на 386047,85 Евро, что также подписано сторонами и вступило в силу с момента его подписания (л.д.№ О невыполнении обязательств ООО «Смена» по договору финансовой аренды (лизинга) от 09.01.2008 на имя Пономаренко А.В. 16.10.2008 было направлено извещение (л.д.№).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2009 с ООО «Смена» в пользу ЗАО «Бизнес-Лизинг» взыскана задолженность по договору финансовой аренды от 09.01.2008 в сумме 5279216 рублей 53 копейки долга и 302063 рубля неустойки (л.д.№). 30.03.2009 постановлением шестого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу (л.д.№

Из решения суда района им.Лазо Хабаровского края от 11.06.2010 об отказе в удовлетворении иска ЗАО «Бизнес-Лизинг» к Пономаренко А.В. об обращении взыскания по договору поручительства (л.д.22-25) следует, что на основании исполнительного листа №А73-11860/2008, выданного 28.01.2009 Арбитражным судом Хабаровского края согласно указанного решения, 17.04.2009 в отношении ООО «Смена» судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа было установлено, что право собственности на недвижимое имущество у должника отсутствует, последний бухгалтерский баланс представлен в налоговые органы по состоянию на 01.01.2009, имеет расчетный счет в филиале ОАО АКБ «Росбанк», дополнительно направлен в запрос в государственный технический надзор о наличии у должника спецтехники. На расчетный счет в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» был наложен арест и обращено взыскание. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2009 в отношении ООО «Смена» было введено наблюдение сроком на 4 месяца до 03.10.2009. На основании указанного определения исполнительное производство в отношении ООО «Смена» было приостановлено. В связи с тем, что автотранспорта и спецтехники за должником зарегистрировано не было, по адресу: <адрес>, должник не располагался и деятельности не вел, Межрайонным отделом судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району был составлен акт о невозможности взыскания. Решением Арбитражного суда Хабаровского края 03.11.2009 ООО «Смена» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 03.03.2010, что подтверждается копией указанного решения (л.д.№). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2010 конкурсное производство в отношении ООО «Смена» было продлено на три месяца до 03.09.2010. Определением Арбитражного суда Хабаровского края 03.03.2010 требования ЗАО «Бизнес-Лизинг» в размере 5581279 рублей 53 копейки включены в третью очередь реестра требований ООО «Смена» (л.д.№). Основанием для отказа в удовлетворении иска явилось отсутствие сведений о размере конкурсной массы, за счет которой возможно удовлетворение требований ЗАО «Бизнес-Лизинг».

В настоящее время, согласно сообщения конкурсного управляющего ООО «Смена» от 10.12.2010, конкурсная масса ООО «Смена» сформирована и по состоянию на 01.12.2010 составляет 4529729,96 рублей, в связи с чем возможно погашение задолженности ООО «Смена» перед ЗАО «Бизнес-Лизинг» в сумме 1218355, 70 рублей (л.д.№). Таким образом, в судебном заседании установлено, что конкурсной массы должника ООО «Смена» недостаточно для погашения задолженности перед ЗАО «Бизнес-Лизинг» в полном объеме, размер задолженности, для погашения которой конкурсной массы ООО «Смена» не хватает, составляет 5279216,53-1218355, 70=4060860,83 рублей.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу обязанности" target="blank" data-id="38031">ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных ответчиков. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании указанного требования закона задолженность перед ЗАО «Бизнес-Лизинг» в сумме 4060860,83 рублей, которая не может быть погашена за счет имущества должника ООО «Смена», подлежит взысканию с ответчика Пономаренко А.В.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 28504 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к Пономаренко Алексею Валентиновичу об обращении взыскания по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко Алексея Валентиновича в пользу закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4060860 (четыре миллиона шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 28504 (двадцать восемь тысяч триста четыре) рубля 00 копеек, всего 4089364 (четыре миллиона восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 83 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Холявко