Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,

при секретаре Титенковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой <данные изъяты> к ИП Беловцевой <данные изъяты> о расторжении договора, возмещение убытков, взыскании пени и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кислова Р.И. обратилась в суд с иском к ИП Беловцевой С.А о расторжении договора, возмещение убытков, взыскании пени и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был составлен договор № на изготовление и установку оконных рам. Согласно п.3.2 договора дота выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ 26.августа 2010 года и ДД.ММ.ГГГГ ею, согласно договору, по квитанции № было оплачено <данные изъяты> рублей и по квитанции № оплачено <данные изъяты> рублей. В нарушении условий договора установка оконных рам не произведено до настоящего времени. Следовательно, договор не выполнен в полном объеме. После даты окончания работ прошло 94 дня. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 23 Закона о защите права потребителя в случае нарушения установленных сроков начала и окончания работ исполнитель уплачивает потребителю неустойку за каждый день просрочки 3% от цены выполнения работы. На момент подачи заявления неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 28. Закона РФ «О защите прав потребителей» и в связи неисполнением условий договора на протяжении белее 94 дней (по договору работа должна была быть выполнена в течение 20 дней) считает необходимым расторгнуть данный договор. В связи с неисполнением договора причинен ей моральный вред, выразившийся в том, что понесла значительные издержки, испытывала неудобства в связи с неоднократными обещаниями ответчика прибыть для установки окон, вынуждена была разыскивать ее в <адрес>. Просит расторгнуть договор, взыскать уплачены ею денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Кислова Р.И. в судебное заседание не явилась, в виду отсутствия транспортного сообщения, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Беловцева С.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебными повестками по последнему известному месту нахождения. Судебные повестки получать отказалась. В силу ст. 117 ч 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отложить дело слушанием не просила, свою позицию по делу не высказала, рассмотреть дело в её отсутствии не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 26.08. 2010 года № был заключен договор продажи между ИП Беловцевой С.А. (исполнитель) и Кисловой Р.И., (заказчик) на изготовление и установку оконных рам (л.д. 4-5). Согласно п. 2.3. договора продажи к заказу Кисловой Р.И. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата <данные изъяты> рублей и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ была внесена оплата <данные изъяты> рублей (л.д. 5,6). Полная стоимость договора составляет <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Как следует из договора продажи, срок изготовления изделий отсчитывается с момента заключения договора и составляет 10-30 рабочих дней; доставка изделия назначена на 17.09. 2010 года; монтаж изделия производится не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работ, который не был выполнен. Исполнителем не были выполнены условия данного договора.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пунктов 3.1., 3.2., 6.1. договора продажи, срок изготовления отсчитывается с момента заключения договора и составляет 10-30 рабочих дней. Дата доставки изделий назначена на 17.09. 2010 года. Дата монтажа изделий сообщается заказчику в день доставки изделия. Монтаж изделия начинается не позднее чем через 10 дней с момента доставки. В случае нарушения сроков, предусмотренных договором, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за тот этап работы, который не был выполнен, в соответствии с гражданским законодательством и законодательством РФ. Расчет стоимости невыполненного этапа работ производится согласно спецификации.

Оплата произведена Кисловой Р.И. в сумме <данные изъяты> рублей, доставка и установка оконных рам до настоящего времени не произведена.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены оказания услуги.

В случае невыполнения требований потребителя, в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае обращения с иском в суд, установлена ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, в виде убытков, неустойки (пени).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме.

Из условий договора следует, что дата изготовления отсчитывается с момента договора и составляет от 10-30 рабочих дней, дата доставки изделия заказчику назначена на ДД.ММ.ГГГГ, монтаж изделия начинается не позднее 10 рабочих дней со дня доставки. Однако ни один пункт договора выполнен не был. Кислова Р.И. просит взыскать с ответчика 3% неустойки.

Просрочку срока невыполнения работ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 94 дня 3% неустойки от суммы <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что неустойка не может превышать общую цену заказа, следует взыскать <данные изъяты> рублей, как требует истец.

Исковое заявление Кисловой Р.И. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 150-151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, с его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения обязательства по договору, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Кисловой Р.И. в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кисловой <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между Кисловой <данные изъяты> и ИП Беловцевой <данные изъяты>

Взыскать с ИП Беловцевой <данные изъяты> в пользу Кисловой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.З. Дерксен