Решение по иску Королева к Администрации Полетненского сельского поселения



Дело №2-113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 01.02.2011г.

Суд района им. Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

с участием: истца Королева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Сергея Викторовича к администрации Полетненского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края, о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Королев С.В. обратился к администрации Полетненского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края, с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 12.11.2005г. в с.Полетное района им.Лазо Хабаровского края умер его отец – ФИО5. После смерти отца открылось наследство, в виде земельного участка, площадью 0,20 Га, расположенного по адресу <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства, т.к. не знал о такой необходимости. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Он является единственным наследником ФИО6 фактически вступил во владения указанным земельным участком – пользовался им, принял меры по его сохранению.

В судебном заседании истец Королев С.В. исковые требования поддержал, указывая, что его отец – ФИО1 постоянно проживал в <адрес>, с матерью развелся в 1970-х годах, кроме него наследников у отца нет. В собственности отца находился приусадебный участок по указанному адресу. После смерти отца он пользуется указанным земельным участком – сажает огород, вносит за него плату.

Уведомленный судом о времени и месте слушания дела ответчик - администрация Полетненского сельского поселения, явку в суд своего представителя не обеспечила, представила письменный отзыв на иск, в котором не возражает, чтобы требования истца были удовлетворены, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чем истец не возражает.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- свидетельство о рождении истца, согласно которому его отцом является ФИО1,

- государственный акт о праве собственности на землю и кадастровый паспорт земельного участка, согласно которым решением Полетненской администрации от 30.09.92г. ФИО1 передан в собственность земельный участок, площадью, 0,20 Га, расположенный по <адрес> в <адрес> им.Лазо Хабаровского края;

- свидетельство о смерти ФИО1, умершего 12.11.2005г. в с.Полетное района им.Лазо Хабаровского края;

- сообщение нотариуса нотариального округа района им.Лазо Хабаровского края от 01.02.11г., согласно которому после смерти ФИО1 за оформлением наследства никто не обращался.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что на основании государственного акта, ФИО1 с 30.09.92г. являлся собственником земельного участка, площадью 0,20 Га, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> им.Лазо Хабаровского края. 12.11.2005г. ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Сын ФИО1 –Королев С.В., являющийся наследником его имущества по закону, фактически принял в наследство указанные земельный участок, поскольку принял меры по его сохранности, несет бремя его содержания, владеет им. Королев С.В. пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца, поскольку не знал о необходимости такого обращения в 6-месячный срок со дня смерти наследодателя, просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу ст.218, ч.1 ст.1142, ст.ст.1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, согласно которым, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королева Сергея Викторовича - удовлетворить.

Восстановить Королеву Сергею Викторовичу срок для принятия наследства, в виде земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в <адрес> им.Лазо Хабаровского края, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 12.11.2005г. в с.Полетное района им.Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти произведена 15.11.2005г. администрацией Полетненского сельского муниципального образования района им.Лазо Хабаровского края).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Труфанова