Дело №2 – 129/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 25 февраля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сурнина,

с участием истца Шведа П.П.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведа Павла Петровича к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Швед П.П. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании его собственником гаража, расположенного по <адрес> В - 8 в <адрес> <адрес> <адрес>. В исковом заявлении указал, что пользуется недвижимым имуществом индивидуальным кирпичным гаражом с 1996 года. Строение расположено на земельном участке, который находится в аренде, без правоустанавливающих документов. В настоящее время возникла необходимость распорядиться указанным недвижимым имуществом по своему усмотрению, однако строение надлежащим образом не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. С момента постройки гаража и до настоящего времени он пользуется указанным имуществом открыто как своим собственным: несет расходы на его содержание и ремонт

Истец Швед П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что право собственности на гараж не зарегистрировано. Он просит признать его собственником гаража с целью дальней регистрации права и возможностью распорядиться своим имуществом.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» в судебное заседание не прибыл о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили в суд отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Шведа П.П. (л.д. 42). В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шведа П.П. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Швед П.П. имеет в аренде земельный участок площадью 46,0 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации городского поселения «рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края (л.д.39).

На указанном земельном участке имеется объект недвижимости – кирпичный гараж, адрес которому присвоен на основании распоряжения главы городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» района имени <адрес>, <адрес>, о чем указано в приложении к распоряжению, владельцем которого указан Швед П.П. (л.д.34-35).

Согласно кадастрового паспорта (л.д.5), техническому паспорту на индивидуальный гараж № 8 площадь гаража составляет 37,5 кв. метров.

Из справки ГУ «Краевое бюро технической инвентаризации», технического паспорта помещения следует, что регистрация права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного <адрес> им. <адрес>, не проводилась.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шведом П.П. в составе ГСК был построен кирпичный гараж. Швед П.П. имеет в аренде земельный участок площадью 46,0 кв.м. по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке имеется объект недвижимости – кирпичный гараж, адрес которому присвоен на основании распоряжения главы городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» района имени Лазо Хабаровского края. Владельцем гаража является Швед П.П., который исправно вносит арендную плату, пользуется гаражом, как своим собственным.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, исковые требования Шведа П.П. основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Шведа Павла Петровича собственником недвижимого имущества - гаража по адресу: <адрес> имени <адрес> <адрес>, с общей площадью 37,5 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Шведа Павла Петровича на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.В. Сурнин