Дело № 2-193/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 08 апреля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств. В обоснование иска указано, что 24.08.2010 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным средством Тойота-Калдина государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности совершил наезд на 13 км. по Владивостокскому шоссе г. Хабаровска, на автомобиль Митсубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под его же управлением. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ. Кроме того, ФИО1 скрылся с места происшествия ДТП, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 24.08.2010 года, протоколами об административном правонарушении от 13.10.2010 года № ОВ 530915 и № ОВ 530914, постановлениями Железнодорожного суда г. Хабаровска от 08.11.2010 годам по делам №г., №г. Гражданская ответственность ответчика, владельца транспортного средства Тойота Калдина государственный регистрационный знак №, застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ОСАГО ВВВ №. В результате ДТП транспортное средство Митсубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получило повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 24.08.2010 года. В соответствии с экспертным заключением ООО «Фаворит» № восстановление данного транспортного средства нецелесообразно. Доаварийная стоимость автомобиля составляет сумму 433876 рублей 87 копеек, расчетная стоимость ликвидных остатков автомобиля 216838 рублей 44 копеек. Таким образом, размер страховой выплаты составляет 216938 рублей 43 копейки (433876 рублей 87 копеек – 216838 рублей 44 копейки). В соответствии со ст. 10 «Правил обязательного страховая гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей. Сумма 120000 рублей была перечислена ФИО3 платежным поручением от 17.01.2011 года №. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, если вред был причинен лицом, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо ином законном основании. Просят суд взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Хабаровске денежные средства в размере 120000 рублей в порядке регресса. Взыскать с ФИО1 в пользу истца госпошлину в размере 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не явился. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Указали, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что 24.08.2010 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут водитель автомобиля «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак № регион ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности на 13 км по Владивостокскому шоссе не учел скорость транспортного средства, а также дорожные условия и совершил столкновение с другим автомобилем «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащий ему на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11), где виновным лицом был установлен водитель «Тойота-Калдина» ФИО1 Кроме того, водитель ФИО1 скрылся в места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 13), чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, за что был причинен к административной ответственности (л.д. 14-16). В результате автомобилю «Митсубиси Паджеро» были причинены механические повреждения, автомобиль восстановлению не подлежит. Данный автомобиль был осмотрен и оценен, стоимость годных остатков автомобиля составила 216938, 44 рубля, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 18-22). Обязательная гражданская ответственность, владельца транспортного средства «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак №, застрахована в Хабаровском филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ОСАГО ВВВ № (л.д. 17). Истцом произведена страховая выплата пострадавшему в возмещение причиненного ущерба в размере 120000 рублей (л.д. 7-8). Размер причиненного водителю автомобиля «Митсубиси Паджеро» ущерба, подтвержденный экспертным заключением, признается судом обоснованным.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательным страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса 120000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса со ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «Спасские ворота» денежные средства в размере 120000 (сто двадцати тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сурнин