Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 14 апреля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Тарасовой К.В.,

а также истца Просвиряковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У с т а н о в и л :

Просвирякова О.И. обратилась в суд с заявлением к Администрации Могилевского сельского поселения муниципального района им. Лазо Хабаровского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО3 В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> им. <адрес> В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства по незнанию закона. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском срока. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о принятии наследства, так как она является наследником по закону. Квартира была передана в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал в указанной квартире по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, технического паспорт жилого помещения <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> метров, жилую площадь <данные изъяты>. метров.

Истец Просвирякова О.И. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что фактически приняла наследство, пользовалась указанной квартирой при жизни мужа и продолжает пользоваться после его смерти. Других наследников, принявших наследство, или претендующих на него, не имеется.

Ответчик Администрация Могилевского сельского поселения муниципального района им. Лазо Хабаровского края представили письмо, в котором указывают о признании иска и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседании не прибыла, представила заявление, в котором указала, что оказывается от доли причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу матери.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 п. 2 статьи 218, статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. На день смерти она имел в собственности 1/3 доли квартиры, расположенной <адрес> <адрес>, <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 4), договором на передачу квартиры в собственность (л.д. 5), техническим паспортом жилого помещения (л.д. 7).

Просвирякова О.И. является женой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Просвирякова О.И. является наследником первой очереди указанного имущества по закону.

Таким образом, Просвирякова О.И. фактически приняла открывшееся после смерти ее мужа наследство, в том числе: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Однако Просвирякова О.И. в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска срока для оформления наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок на основании статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Судом не установлено наличие других наследников, претендующих на наследственное имущество или принявших наследство, кроме истца, открывшееся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство оставшегося после смерти ее мужа ФИО3 в виде: 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд райна им. Лазо в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сурнин