Дело № 2-280/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 12 апреля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Ватолиной Е.В.,

а также истца Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района им. Лазо Хабаровского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

Дмитриева Т.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района им. Лазо Хабаровского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, в котором просит включить в наследственную массу наследственное имущество оставшееся после смерти мужа ФИО4 В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>. В установленный срок она обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Наследственное дело в нотариальной конторе заведено, дети наследодателя отказались от причитающейся ей доли наследства в пользу наследника (ФИО1). В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о принятии наследства, так как она является наследником по закону, и распорядиться имуществом по своему усмотрению. Гараж, имеющий общую площадь <данные изъяты> метров был предоставлен ФИО4 в аренду ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению главы района имени Лазо Хабаровского края. Гараж с момента передачи в аренду и по день смерти ее мужа не был надлежащим образом зарегистрирован на ее мужа ФИО3

Истец Дмитриева Т.В. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что фактически приняла наследство, пользовалась указанным гаражом и продолжает пользоваться после смерти мужа. Других наследников, принявших наследство, или претендующих на него, не имеется.

Ответчик Администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района им. Лазо Хабаровского края представили письмо, в котором указывают о признании иска и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 умер 13.09.2010 года согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> На день смерти он владел недвижимым имуществом: гаражом, расположенным <адрес> имеющим общую площадь <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом (л.д. 6-8), справкой Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (л.д. 9). Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> сведения о правах на объект недвижимого имущества, гараж, расположенный <адрес> отсутствуют (л.д. 12). Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, сведения о правах на объект недвижимого имущества, гараж, расположенный <адрес> отсутствуют (л.д.36). Согласно распоряжения Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу, находящему в аренде ФИО4 был присвоен адрес: <адрес>

Дмитриева Т.В. является женой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 5), паспортными данными (л.д. 24-26), и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди указанного имущества по закону.

В соответствии со сведениями нотариуса ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступила Дмитриева Т.В. Дети отказались от причитающейся им доли наследства в пользу наследницы (л.д. 20).

Поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано по не зависящим от истца причинам, недвижимое имущество – гараж должен быть включен в наследственную массу, наследником которого является жена умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через суд района им. <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Сурнин