Дело № 2-418/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 05 мая 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Другашова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Гуськову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который приходится ей бывшим зятем. Гуськов А.В. зарегистрирован в 2007 году по просьбе ее дочери. Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, ответчик уехал и по месту регистрации не проживает с 2008 года. Ответчик не пользуется спорным жилым помещением, однако сниматься с регистрационного учета не желает. Указанные обстоятельства нарушают ее права как собственника указанного жилого помещения, поскольку она не может им распорядиться по своему усмотрению.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суд просила иск удовлетворить.

В силу ст. 167 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Другашовой Т.Ф. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, Другашова Т.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гуськов А.В. – зять, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 6). Согласно свидетельству о расторжении брака, между ответчиком Гуськовым А.В. и дочерью истца – ФИО4, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Как установлено судом, ответчик после расторжения брака с дочерью истца, в спорном жилом помещении не проживает. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями истца, а также почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда с уведомлением о судебном заседании, с пометкой почтовой службы «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик к категории лиц, указанных в ч.1 ст. 31 ЖК РФ не относятся. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с согласия истца, по договоренности, как члены семьи дочери истца. В настоящее время брачные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, Гуськов А.В. не проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, место нахождения ответчика не известно.

Другашова Т.Ф. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета, так как регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает ее возможности использовать принадлежащее ей жилое по своему усмотрению. Таким образом, истец, как собственник жилого помещения выразил свою волю на прекращение ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, 209 ГК РФ регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает законные права Другашовой Т.Ф. на пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, ответчика следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Гуськова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

ФИО2 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>. <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо для снятия Гуськова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Сурнин Е.В.