Дело № 2- 415/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 06 мая 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

с участием представителя истца Харчевниковой О.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ООО «МРКЦ») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ответчики проживают в <адрес> <адрес>, надлежащим образом не оплачивают предоставленные им ООО «Теплоэнергетик», ООО «РЭУ», ООО «Водоканал района имени Лазо»» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанными предприятиями возникла за период с января 2009 года по март 2011 года включительно, на момент подачи иска составляет <данные изъяты>. За указанный период ответчики реальных мер для погашения задолженности не предпринимали. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Харчевникова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, и дополнила, что после обращения с иском в суд ответчики долг не погасили.

Ответчик Барышко В.В. в судебном заседании искове требования признал полностью и пояснил, что задолженность за коммунальные услуги образовалась поскольку он проходил службу в армии. В настоящее время он трудоустраивается и намерен погасить задолженность.

Ответчик Барышко В.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «МРКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, являются нанимателями жилого помещения в <адрес>, и зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства (л.д.3, 29). Согласно расчету задолженности по квартплате по <адрес> в <адрес>, задолженность за период с января 2009 года по март 2011 года составляет <данные изъяты> (л.д.5-9).

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2009 года по март 2011 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 153, 155 ЖК РФ, 322, 678 ГК РФ, 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «МРКЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» долг по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательно форме принято 10 мая 2011 года.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Сурнин