Дело №2-145/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Переяславка 23 марта 2011 года Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сурнина, при секретаре Тарасовой К.В., представителя ООО «МРКЦ» по доверенности Белоносова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «МРКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Варламовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик проживает в <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>. В нарушение жилищного законодательства ответчик надлежащим образом не оплачивает предоставляемые ему МУП «Хорская ТЭЦ» коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием возникла за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно и на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. За указанный период времени ответчик реальных мер для погашения задолженность не предпринимает. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Белоносов А.А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Варламова Е.С. неоднократно извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик Варламова Е.С, проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой по данным АСР УФМС, полученной по запросу суда (л.д. 14). Согласно информации, представленной <данные изъяты> по запросу суда, по указанному истцом адресу находится муниципальное общежитие, вселение в которое осуществляет Администрация Хорского городского поселения (наймодатель) по договорам социального найма (л.д.23). В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги ответчику предоставляются МУП «Хорская ТЭЦ». Указанным предприятием с истцом заключено агентское соглашение, согласно п.3.4 которого, ООО «МРКЦ» по поручению МУП «Хорская ТЭЦ» производит начисление и выставление счетов за оказанные коммунальные услуги потребителям. Производит сбор задолженности за жилищно-коммунальные услуги от населения, проживающего в жилищном фонде поселения и других групп потребителей. Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчиком в судебное заседание представлено не было. Таким образом ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика согласно расчету задолженности по квартплате, представленного истцом (л.д.З). Указанный расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 9 8 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты>