Дело №2-124/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Переяславка 31.01.2011

Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А.,

при секретаре Буровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо

- об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие (далее МУП) «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя отдела по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю Харитонова В.В. по распределению денежных средств, взысканных с должника МУП «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края по исполнительному производству №8/21/21718/15/2010 от 13.08.2010. В обоснование указало, что 23.12.2010 начальник отдела старший судебный пристав Харитонов В.В. в нарушение ст.ст.110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о распределении денежных средств, взысканных с должника МУП «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо по исполнительному производству №8/21/21718/15/2010 на сумму 519 050 рублей, поступивших на депозитный счет отдела по району имени Лазо по п/п №888 от 21.12.2010 в сумме 300 480,69 рублей, распределив их по исполнительному производству №8/21/30795/15/2010 о взыскании налогов в пользу МРИ ФНС №4 в районе имени Лазо – 47 417,28 рублей; по исполнительному производству №8/21/21718/15/2010 о взыскании налогов в пользу МРИ ФНС №4 в районе имени Лазо – 253063,41 рублей. Однако на день распределения денежных средств в отделе судебных приставов имелись иные исполнительные документы других взыскателей одной очереди. Таким образом, при недостаточности денежных средств одной очереди, денежные средства должны удовлетворяться между взыскателями пропорционально. Просит признать незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по району имени Лазо Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Харитонова В.В. и признать недействительным постановление о распределении денежных средств, взысканных с должника от 23.12.2010 по исполнительному производству №8/21/21718/15/2010 от 13.08.2010.

Представитель заявителя Миронова А.В. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что жалобу об оспаривании постановления о распределении денежных средств от 23.12.2010 по исполнительному производству №8/21/21718/15/2010 и признании действий старшего пристава Харитонова В.В. незаконными не поддерживает (л.д.15).

Представитель отдела по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю заместитель старшего судебного пристава отдела по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю Крылов А.В. в судебное заседание не явился, возражений на заявление об МУП «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо не представил.

В силу части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии с положениями части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель фактически отказался от жалобы, производство по делу подлежит прекращению согласно ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.246, ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплотехник» Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд им.Лазо края в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко