Дело № 2-492/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 25.05.2011 года

в составе председательствующего судьи Немова А.В.,

с участием ответчиков Маслова С.В., Масловой О.В.,

при секретаре Ватолиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Маслову Сергею Васильевичу, Масловой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 15.09.2008 года между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского кредита № по которому истец принял на себя обязательство выдать ответчикам кредит в сумме 500000 рублей, а ответчики должны были возвратить полученную сумму 14.09.2015 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых и произвести иные платежи по договору. Погашение кредита, начисленных процентов и уплата иных платежей должна производиться по графику, согласно приложению №1 и кредитному договору. Обязательство по выдаче суммы кредита истцом были выполнены в соответствии с условиями кредитного договора. Кредит выдан ответчикам 16.09.2008 года безналичным перечислением. Ответчики свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняли недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, процентов за пользование так и иных платежей. Кредитный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке с 01.06.2010 года, о чем истец уведомил заемщиков. На момент обращения в суд задолженность ответчиков перед истцом составила 636227 рублей 76 копеек, из них: сумма основного долга 473768 рублей 25 копеек; задолженность по процентам 162459 рублей 51 копейка. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 636227 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9562 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Маслов С.В. и Маслова О.В. в судебном заседании иск признали.

Ответчик Маслов С.В. пояснил, что кредит в сумме 500000 рублей они получили по просьбе Руднева. Деньги были перечислены на кредитную карту, которую они в банке передали лично в руки Рудневу.

Ответчик Маслова О.В. дала аналогичные пояснения.

Заслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики иск признали и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Маслову Сергею Васильевичу, Масловой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маслова Сергея Васильевича, Масловой Ольги Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» долг по кредитному договору в сумме 636 227 рублей 76 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9562 рубля 28 копеек, всего 645 790 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Судья А.В.Немов