Дело № 2-489/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п.Переяславка 23 мая 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Немов А.В.,

с участием: представителя заявителя ООО «МРКЦ» - Белоносова А.А.,

представителя ОСП по району имени Лазо ФССП по Хабаровскому краю- судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо Романовой С.Л.,

при секретаре Ватолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» на постановление судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП района имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю об отказе в возбуждении исполнительного производства. Мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка №56 района имени Лазо от 05.03.2011 года с ФИО2 в пользу заявителя взыскан долг за жилищно-коммунальные услуги. Мировым судьей выдан исполнительный лист, который взыскателем (заявителем) предъявлен к исполнению в ОСП района имени Лазо. 04.05.2011 года заявитель получил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю Кимонко О.Я. об отказе в возбуждении исполнительного производства. Считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, поскольку: при вынесении постановления судебный пристав – исполнитель руководствовался п.5 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не подлежащим применению в данном случае; в постановлении неверно указано наименование взыскателя; в нарушение п.2 ч.2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» обжалуемое постановление не содержит сведений о дате вынесения постановления.

В судебном заседании представитель заявителя Белоносов А.А., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от жалобы, в связи с добровольной отменой обжалуемого постановления и.о. старшего судебного пристава ОСП по району им.Лазо.

Представитель ОСП по району им.Лазо Романова С.Л., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.246 Главы 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Следовательно, порядок отказа от поддержания жалобы, прекращения производства по делу регулируются нормами ГПК, применимыми к исковому производству.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель заявителя от жалобы отказался. Полномочия на отказ от иска представитель истца имеет на основании доверенности.

Положения ст.220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд района им.Лазо Хабаровского края.

Судья: подпись А.В.Немов

Копия верна. Судья А.В.Немов