Дело №2-533/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 июля 2011 года пос.Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Сумароковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Прокопенко Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Мотивирует тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> на условиях найма. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не оплачивает предоставленные им МУП «Хорская ТЭЦ» жилищно-коммунальные услуги, а именно: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Задолженность ответчика за период с января 2008 года по апрель 2011 года составляет 51494 рубля 06 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере 51494 рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание 22.06.2011 года по неизвестной суду причине не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца повторно не явился в судебное заседание 04.07.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился в судебное заседание дважды.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 1744 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Прокопенко Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 1654 от 12.05.2011 года на сумму 1744 рубля 82 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В.Немов

Копия верна. Судья А.В.Немов