Дело №2 – 529/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 22.06.2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Немова А.В.,

с участием старшего помощника Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края Моисеенко Е.О.,

при секретаре Сумароковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Эйрена-Деко» о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к ответчику о понуждении к совершению определенных действий. Просит обязать ответчика в срок до 01.08.2011 года провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать и утвердить в установленном законом порядке проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании старший помощник Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края Моисеенко Е.О., поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

На основании ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Эйрена-Деко» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эйрена-Деко» провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать и утвердить в установленном законом порядке проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 01.08.2011 года

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эйрена-Деко» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Судья подпись А.В.Немов

Копия верна. Судья А.В.Немов