Дело №2-534/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 июля 2011 года пос.Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Сумароковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Мурашко Ольге Владимировне, Мурашко Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Мотивирует тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> на условиях найма. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают предоставленные им МУП «Хорская ТЭЦ» жилищно-коммунальные услуги, а именно: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Задолженность ответчиков за период с января 2008 года по апрель 2011 года составляет 51801 рубль 05 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере 51801 рубль 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание 22.06.2011 года по неизвестной суду причине не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца повторно не явился в судебное заседание 04.07.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились дважды.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 1754 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Мурашко Ольге Владимировне, Мурашко Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 1429 от 26.04.2011 года на сумму 1754 рубля 03 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В.Немов

Копия верна. Судья А.В.Немов