Дело № 2-900/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 06 октября 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего Шмарина А.И.

при секретаре Сумароковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудюк Леонида Викторовича к Администрации Хорского городского поселения района им. Лазо Хабаровского края об установлении доли в наследственном имуществе, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, суд

У с т а н о в и л :

Рудюк Л.В. обратился в суд с заявлением к Администрации Хорского городского поселения района им. Лазо Хабаровского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его как наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти деда ФИО3 Также просит определить доли в наследственном имуществе, поскольку у него с дедом была совместная собственность на квартиру. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла жена деда - ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 После смерти деда ФИО3 открылось наследство в виде ? части квартиры расположенной по адресу: <адрес> район им. Лазо <адрес>. Квартира принадлежала его умершему деду ФИО3 и ему (ФИО1) на праве совместной собственности. В установленный срок он не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, по незнанию закона. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о принятии наследства, так как он является наследником по закону. Он обратился к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска срока. Согласно, технического паспорта жилого помещения квартира имеет общую площадь 34,2 кв. м, в том числе жилой. 16,9 кв.м.

Истец Рудюк Л.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Заинтересованные лица : ФИО8 в судебном заседании поддержала требования истца, поскольку претензий на наследственное имущество не имеет. Кроме того, ФИО9, ФИО7, в судебное заседание не прибыли, но представили в суд заявления в которых просят удовлетворить требования истца, поскольку не претендуют на наследственное имущество.

Ответчик Администрация Хорского городского поселения представили письмо, в котором указывают о признании иска и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав пояснения истца и заинтересованного лица, а также перепроверив представленные сторонами письменные доказательства и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, а также принятии признания иска ответчиком. Так, согласно представленного договора на передачу квартиры в собственность (л.д.17), свидетельства о регистрации права собственности (л.д.18) в соответствии с которыми квартира номер 5 в доме номер 8 по <адрес> им. Лазо Хабаровского края передана в собственность ФИО3 и ФИО1, доли каждого собственника определены не были. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. В связи с этим, суд считает, что доля каждого собственника составляет по ? части. В соответствии ст. ст.1142ч.2,1146ч.1 ГК РФ, истец как внук наследодателя, является наследником и наследуют имущество по праву представления. Указанные утверждения подтверждаются исследованными в суде доказательствами. В том числе: свидетельством о рождении истца ФИО1 (л.д.6), где отцом указан ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО7 (л.д. 7), где отцом указан ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО7 (л.д. 8); свидетельством о смерти ФИО3 (л.д.9); свидетельством о смерти ФИО6 (л.д. 10).

В соответствии ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (в течение шести месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если пропустил этот срок по уважительным причинам. В соответствии ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, суд с учетом признания иска ответчиком и изложенного восстанавливает срок для принятия наследства, так как действительно причина пропуска срока является уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199УПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить доли по ? части собственности за ФИО3 умершим, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, района имени Лазо Хабаровского края.

Рудюк Леониду Викторовичу восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти деда ФИО3 и признать принявшим наследство на наследственное имущество в виде доли ? части квартиры, имеющей общую площадь квартиры - 34,2 кв. м, в том числе жилую, 16,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> им. Лазо Хабаровского края, ул. Вокзальная, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение 10 дней.

Судья: А.И. Шмарин