Дело № 2 – 138/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Переяславка 05.03.2011г.

Суд района им. Лазо Хабаровского края,

в составе: судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

с участием: прокурора – старшего помощника прокурора района им.Лазо Хабаровского края Шубкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района им.Лазо Хабаровского края, в интересах Российской Федерации, к Ткаченко Игорю Алексеевичу, о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Прокурор обратился в интересах Российской Федерации, к Ткаченко И.А. с иском о возмещении ущерба, в размере 6475508 руб.50 коп. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 18.08.2010г. установлена вина ответчика в том, что он в период с 15 часов 01.04.2010г. до 23 часов 15.04.2010г., в квартале № выделах <данные изъяты> совершил незаконную рубку лесных насаждений - спилил 3 дерева породы кедр, 8 деревьев породы ясень, 78 деревьев породы дуб, чем причинил ущерб лесному хозяйству Российской Федерации в указанном размере. Просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации возмещение ущерба, в сумме 6475508 рублей 50 копеек.Ответчик, надлежаще уведомленный о слушании дела по месту регистрации и проживания, в суд не прибыл, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», «истек срок хранения судебного извещения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст.118 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, в т.ч. вступивший в законную силу 30.08.10г. приговор суда района им.Лазо Хабаровского края от 18.08.10г., которым Ткаченко И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, т.е. незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере; суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, установленные указанным приговором обстоятельства не доказываются вновь, не подлежат оспариванию и обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела. Установлено, что противоправным действиями ответчика, т.е. незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной в период с 15 часов 01.04.2010г. до 23 часов 15.04.2010г., в квартале № выделах № <данные изъяты> лесничества филиала Краевого государственного учреждения «<данные изъяты>», причинен ущерб лесному хозяйству Российской Федерации, на сумму 6475508 рублей 50 копеек.

В силу ст.1064 ГК РФ, причиненный ответчиком ущерб, подлежит возмещению в полном объеме и взысканию в доход федерального бюджета РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 40577 рублей 54 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора района им.Лазо Хабаровского края - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Игоря Алексеевича в доход федерального бюджета на счет Управления лесами Правительства Хабаровского края ущерб, в сумме 6475508 рублей 50 копеек (шесть миллионов четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Ткаченко Игоря Алексеевича в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края госпошлину, в сумме 40577 (сорок тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья М.А.Труфанова