№ 2-69/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Переяславка 16.03.2011г. Суд района им. Лазо Хабаровского края, в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А., при секретаре Скрябиной В. А., с участием: истца Савельева И.Б., представителя ответчика – ОГИБДД по муниципальному району им.Лазо Хабаровского края Курилова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Игоря Борисовича к ОГИБДД ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края, о признании недействительной регистрации транспортного средства, установил: Савельев И.Б. обратился к ОГИБДД ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края, с иском о признании недействительной регистрации автомобиля. В обоснование указал, что от судебного пристава-исполнителя по району имени Лазо Хабаровского края ему стало известно о том, что по договору купли-продажи за ним зарегистрирован автомобиль марки «ЗИЛ-131» и он не выплачивает за данный автомобиль транспортный налог. Однако, он указанный автомобиль в собственность никогда не приобретал, документы в ОГИБДД ОВД на свое имя не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по району им.Лазо вынесен судебный приказ о взыскании с него транспортного налога, в размере 6255 рублей. По его жалобе судебный приказ отменен, а исполнительное производство прекращено. Одновременно он обратился с письменным заявлением в правоохранительные органы с просьбой найти лиц, которые от его имени зарегистрировали спорный автомобиль. В ходе проведения проверки была назначена почерковедческая экспертиза, в результате которой было установлено, что заявление о постановке на учет указанного автомобиля он не писал, следовательно, автомобиль зарегистрирован незаконно. Лицо, которое подало от его имени заявление не установлено. Просит признать недействительной регистрацию за ним автомобиля «ЗИЛ-131», произведенную ОГИБДД ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края. В судебном заседании истец Савельев И.Б. заявленные исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что он проживает в <адрес> им.Лазо <адрес>. В октябре 2004г. он работал на пилораме в районе <адрес>, его начальником являлся гр.Матусевич А. Свои документы, в т.ч. паспорт, он хранил в автомашине «Нива», принадлежащей Матусевичу А., который пользовался указанной машиной «Нива». Он тоже пользовался «Нивой», на основании простой доверенности на право управления, выданной ему Матусевич А. В октябре 2004г. он не приобретал автомашину «ЗИЛ-131», при оформлении документов при продаже-покупке спорного автомобиля он не присутствовал. В ОГИБДД ОВД по муниципальному району им.Лазо Хабаровского края для постановки на учет автомобиля «ЗИЛ-131» он с заявлением не обращался и при регистрации автомобиля не присутствовал, т.к. в это время не находился в п.Переяславка, работал на вышеуказанной пилораме. С продавцом автомашины «ЗИЛ-131» Типуновым, он не знаком. Своего согласия о регистрации в ОГИБДД на свое имя автомобиля «ЗИЛ-131» он никому не давал. О том, что спорный автомобиль зарегистрирован на его имя, он узнал в сентябре 2009г., получив судебный приказ мирового судьи судебного участка № по району им.Лазо Хабаровского края, о взыскании с него транспортного налога на данный автомобиль. Так как спорный автомобиль он не приобретал, судебный приказ он обжаловал, тот был отменен. По поводу неправомерной регистрации автомобиля он обратился с заявлением в ОВД района им.Лазо Хабаровского края, была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от 30.12.2009г. - лицо, зарегистрировавшее на его имя спорный автомобиль установлено не было. Полагает, что для регистрации автомобиля его документами воспользовался Матусевич, поскольку в принадлежащей последнему автомашине «Нива» он хранил свои документы, в т.ч. паспорт. Транспортный налог на спорный автомобиль он никогда не оплачивал. При проведении техосмотра спорного автомобиля он никогда не присутствовал. Подписи в справке-счете о приобретении спорного автомобиля, в заявлении о постановке спорного автомобиля на регистрационный учет в ОГИБДД ОВД по муниципальному району им.Лазо, в страховом полисе данного транспортного средства, ему не принадлежат. Где и у кого в настоящее время находится спорный автомобиль, ему неизвестно. Матусевич в <адрес> не проживает, т.к. выехал, местонахождение последнего ему неизвестно. Представитель ответчика - ОГИБДД ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края Курилов И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Из письменного отзыва ответчика на иск следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласны, ДД.ММ.ГГГГ - в день приема документов для проведения регистрационных действий для жителей района имени Лазо, в ГИБДД с окна приема от гражданина Савельева И.Б. поступило заявление о постановке на учет автомобиля «ЗИЛ- 131», двигатель № ДД.ММ.ГГГГ, шасси № ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>. Заявление имело отметку в военкомате о постановке на учет спорного автомобиля. К заявлению Савельев И.Б. прилагал следующие документы: паспорт транспортного средства с вписанными данными, что собственником автомобиля является гражданин Савельев И.Б.; справку-счет на имя Савельева И.Б., подтверждающую право собственности на данный автомобиль; страховку на автомобиль на свое имя; диагностическую карту на автомобиль «ЗИЛ-131»; квитанцию об оплате для проведения регистрационных действий. Все перечисленные документы составляются в присутствии собственника, при наличии документа удостоверяющего личность. В графе подпись собственника (страхователя) имеется подпись Савельева И.Б. Возможно само заявление написано не им, но документы в окно приема в ГИБДД сдал Савельев И.Б., присутствовал при составлении сделки купли-продажи (выписывании справки-счета). Возможно, с согласия Савельева И.Б. были оформлены все необходимые документы на его имя, документы были сданы Савельевым в окно приема ГИБДД, где на него был зарегистрирован данный автомобиль. Также не понятно, как гражданин Савельев И.Б. ежегодно оплачивал транспортный налог. С 09.10.1997г. в собственности у Савельева находился автомобиль ВАЗ 21011, государственный номер №. 05.03.2005г. автомобиль был снят с учета. За 2004 -2005г.г. Савельеву, помимо квитанции на «ВАЗ 21011», должна была приходить и квитанция на автомобиль «ЗИЛ 131». Однако за автомобиль «ЗИЛ-131» Савельев не платил, не принимал мер по факту незаконной регистрации на его имя данного автомобиля, обратился в ГИБДД района имени Лазо только 12.03.2009г., когда гражданин Матусевич С. уехал в неизвестном направлении. Возможно, находясь в п.Хор, Матусевич давал Савельеву деньги на оплату транспортного налога, а когда уехал денег у Савельева не оказалось. Судом исследованы исследовав письменные материалы дела: - судебный приказ мирового судьи судебного участка № района имени Лазо Хабаровского края от 04.09.2009г., согласно которому с Савельева И.Б. взыскан транспортный налог за 2008г., в размере 6000 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога, в размере 208 рублей; - постановление отдела судебных приставов по району имени Лазо от 25.02.09г., о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении Савельева И.Б. по взысканию транспортного налога в указанной сумме, в связи с отменой исполнительного документа - судебного приказа определением судьи от 16.03.09г.; - материалы проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-148 УПК РФ органом дознания ОВД района им.Лазо Хабаровского края по заявлению гр.Савельева И.Б. о неправомерной регистрации за ним транспортного средства – автомобиля «ЗИЛ-131», гос.№ - согласно проведенному ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю в ходе проверки почерковедческому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, записи и подписи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в МРЭО ОГИБДД района им.Лазо Хабаровского края, выполнены не Савельевым И.Б.. Согласно вынесенному по результатам проведенной проверки постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2009г., заявление о постановке на учет транспортного средства в ОГИБДД ОВД района им.Лазо Савельев И.Б. не писал; лиц, которые произвели регистрацию спорного автомобиля от имени Савельева И.Б. установить не представилось возможным. Гр.Матусевич А.В. выехал рейсом из г.Хабаровска в Домодедово 19.01.08г., его местонахождение не установлено. В возбуждении уголовного дела по заявлению Савельева И.Б. отказано, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ; -сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Хабаровскому краю, согласно которым оплату транспортного налога за автомобиль «ЗИЛ-131», регистрационный знак №, за 2004-2009г. гр-н Савельев И.Б. не производил. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд установил, что 14.10.2004г. в п.Переяславка района им.Лазо Хабаровского края неизвестным лицом от имени Савельева И.Б. в ОГИБДД ОВД по муниципальному району им.Лазо подано письменное заявление о постановке на учет и регистрации транспортного средства – автомобиля марки «ЗИЛ-131», 1975 г.выпуска, двигатель № №, шасси № №, рама № №. Указанное транспортное средство ОГИБДД ОВД по муниципальному району им.Лазо поставлено на учет и зарегистрировано за Савельевым И.Б., однако последний с заявлением о постановке на учет транспортного средства не обращался. О регистрации на свое имя спорного транспортного средства Савельев И.Б. узнал в 2009г. из судебного приказа о взыскании с него налоговой инспекцией транспортного налога за спорное транспортное средство. В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. Доводы истца подтверждаются проведенным в ходе проверки экспертным исследованием, согласно которому записи и подпись в заявлении выполнены не им, а другим лицом; постановлением органа дознания ОВД района им.Лазо Хабаровского края об отказе в возбуждении уголовного дела по факту регистрации автомобиля за истцом, согласно которому лица, поставившие транспортное средство на учет от имени Савельева И.Б. не установлены; сведениями налоговой инспекции о том, что с 2004г., т.е. с момента постановки на учет транспортного средства Савельев И.Б. не оплачивал транспортный налог за спорный автомобиль. Достоверных доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования Савельева И.Б. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Савельева Игоря Борисовича – удовлетворить. Признать недействительной произведенную ОГИБДД ОВД по муниципальному району им.Лазо Хабаровского края 14.10.2004г. регистрацию автомобиля марки «ЗИЛ-131», 1975 г.выпуска, двигатель № №, шасси № №, рама № № за Савельевым Игорем Борисовичем. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме 18.03.2011г. Судья М.А. Труфанова