УСТАНОВИЛ: Прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в лице Домоуправления №3 Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России к Тюрину Ю.В., Тюрину В.Ю., Тюриной А.В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. В обоснование указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в двухкомнатной <адрес>, ДОС № в <адрес> проживают ответчики: Тюрин Ю.В., его сын – Тюрин В.Ю., невестка – Тюрина А.В., внучка – Рослякова С.К. Ответчики, проживая в указанной квартире, производили оплату платежей за проживание и предоставленные коммунальные услуги нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в период с августа 2007г. до сентября 2010г., на сумму 52117,23 руб. В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра федерального имущества, выданного федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, <адрес> находится на балансе и принадлежит ГУ «Восточная КЭЧ района», на праве оперативного управления. Просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу государства, в лице Домоуправления № 3 Восточной КЭЧ района, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 52117,23 рублей. Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Тюрин Ю.В., Тюрин В.Ю., Тюрина А.В., извещенные судом по месту своего жительства о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. В силу ч.4,ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и ответчиков. В соответствии со ст.ст.118,119 ГПК РФ, при отсутствии сообщения от участвующего в деле лица о перемене места жительства, судебные извещения, повестки участвующим в деле лицам посылаются по последнему известному месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится. При неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. В обоснование иска прокурором представлены: -ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирная карточка, карточки регистрации, согласно которым ответчики вселены и зарегистрированы в указанной квартире, Тюрин Ю.В. с 1991г. - в качестве нанимателя; с 1998г., сын - Тюрин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Тюрина А.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Рослякова С.К., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в качестве членов семьи нанимателя; - выписка из реестра федерального имущества, согласно которым на балансе ФГУ «Восточная КЭЧ района» Министерства обороны России находится жилой <адрес> района им.Лазо Хабаровского края; -расчет имеющейся у ответчиков задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, за период с августа 2007г. по август 2010г. включительно, исходя из представленных услуг, площади квартиры, количества проживающих в квартире лиц, согласно которому общая сумма долга за указанный период составляет 52117,23 руб.; - письменные предупреждения начальником Домоуправления №3 квартиросъемщика Тюрина Ю.В. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в 1991г. наймодателем – ФГУ «Восточная КЭЧ района» Министерства обороны России, нанимателю Тюрину Ю.В., члену его семьи (сыну) Тюрину В.Ю., предоставлена для проживания <адрес> района им.Лазо <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя в квартиру вселены невестка и внучка нанимателя Тюрина А.В., Рослякова С.К., которые зарегистрированы и проживают по указанному адресу, однако, оплату за предоставленное жилье и оказанные коммунальные услуги за период с августа 2007г. по август 2010г., включительно, в полном объеме ответчики не производят. В результате за указанный период образовалась задолженность, в размере 52117,23 руб. Суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению, в силу п.5 ч.3 ст.67, ст.ст. 68, 69, 153-155 Жилищного Кодекса РФ, согласно которым наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам договора социального найма. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составляет 1763 рубля 51 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона – удовлетворить. Взыскать с Тюрина Юрия Викторовича, Тюрина Валерия Юрьевича, Тюриной Анастасии Валерьевны, солидарно, в доход федерального бюджета, в лице Домоуправления №3 Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в сумме 52117 (пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 23 копейки. Взыскать с Тюрина Юрия Викторовича, Тюрина Валерия Юрьевича, Тюриной Анастасии Валерьевны, солидарно, в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края госпошлину, в сумме 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.А. Труфанова