Дело № 2-824/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ п. Переяславка 01 ноября 2011года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Моховой М.В. при секретаре Титенковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Глушакову <данные изъяты>, ООО «Гуран» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с указанным иском, на том основании, что 10 июня 2008 года между ОАЛО «Далькомбанк» (Кредитор) и Глушаковым А.С. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму 9 июня 2015 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательство по выдаче суммы кредита Кредитором (ОАО Далькомбанк») были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается приложенной выпиской по счету Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства от 17.09.2008 г., поручителем по договору является юридическое лицо ООО «Гуран». Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Глушаков А.С. и ООО «Гуран» свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняли недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность Глушакова А.С. и ООО «Гуран» перед ОАО «Далькомбанк» по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: долг по кредиту <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом на 12.07.2011 года <данные изъяты>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики Глушаков А.С. и ООО «Гуран», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные ответчикам заказными письмами по известным суду адресам, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд принял все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчики отказываются принять судебные повестки, в связи с чем ответчиков следует считать надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения иска. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 10 июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» и Глушаковым А.С. был заключен договор потребительского кредита, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 09 июня 2015 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, погашение кредита и начисленных процентов должно производиться по графику, согласно Приложению № 1 к Кредитному договору (л.д. 17-19). В соответствии с п. 9.1 договора потребительского кредита договор вступил в силу со дня подписания сторонами. В силу п. 3.2., 3.2.2 указанного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 27 числа. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> 17.09. 2008 года между ОАО «Далькомбанк» и ООО « Гуран» заключен поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору потребительского кредита, о том же объекте, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнение или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором. В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия договоров, в результате чего образовалась задолженность: просроченный долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом на 12.07.2011 г. – <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (л.д. 4-7). До настоящего времени обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполняются. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если они предусмотрены договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчиков Глушакова А.С. и ООО «Гурман» следует взыскать солидарно долг по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца уплаченную истцом госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить. Взыскать с Глушакова <данные изъяты>, ООО «Гурман» солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Копия верна: судья М.В. Мохова