Дело № 2-818/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 29 сентября 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Комиссарову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Комиссарову Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 12.10.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Комисарова Д.А. (собственник ФИО4) и автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО5 (собственник ФИО6). Виновным ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. На основании «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, а также на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» ВВВ № 0469747488, выданного собственнику автомобиля <данные изъяты>, была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере <данные изъяты>. Сумма затрат на проведение экспертизы составила <данные изъяты> руб., которая истцом напрямую была выплачена экспертной организации. Просят взыскать с Комиссарова Д.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса <данные изъяты>, судебные расходы, в размере уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Комиссаров Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По адресу регистрации, последнему известному месту жительства ответчика судом направлены извещения о вызове в судебное заседание. Ответчик сведений об уважительных причинах неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым при отсутствии сообщения лица, участвующего в деле, о перемене места жительства, судебная повестка, извещение посылаются по последнему известному месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится. При неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В обоснование заявленных доводов истец предоставил суду доказательства:

- извещение, справка от 12.10.2009 г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Комиссарова Д.А. (собственник ФИО4) и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 (собственник ФИО6) (л.д. 32-33, 35);

- акт осмотра транспортного средства от 14.10.2009 г. № 3681, экспертное заключение от 19.10.2009 г., справка ремонт-калькуляция № 140, согласно которым в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты> установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты>., стоимость ремонта с НДС составляет <данные изъяты> (л.д. 14-30);

- страховой полис ВВВ № 0469747488, согласно которому ФИО4 собственник транспортного средства <данные изъяты> оформил на период с 26.07.2009г. по 25.07.2009 г. гражданскую ответственность владельцев транспортного средства, допущен к управлению ТС Комиссаров Д.А. (л.д. 34);

- счет № 1532 от 14.10.2009г., платежное поручение № 7760 от 19.10.2009 г., согласно которым плательщик Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Хабаровске произвел оплату в размере <данные изъяты>. на расчетный счет ООО «Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел»», в сумму входит оплата по сч. № 1532 от 14.10.09 г. за экспертное заключение (л.д. 12, 31);

- акт о страховом случае от 22.10.2009 г., платежное поручение № 8540 от 16.11.2009 г., согласно которым на расчетный счет ФИО5 Филиалом ОСАО «Ингосстрах» г. Хабаровска перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> (л.д. 11, 13).

Согласно представленным ГИБДД УВД Хабаровского края материалам об административном правонарушении: протоколу об административном правонарушении 27 ОВ 531136, 27 ОВ 531795, постановлению по делу об административном правонарушении 27 КА 955410, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА 005669, установлено, что виновником ДТП, произошедшим 12.10.2009 г. в районе <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, признан водитель Комиссаров Д.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 36-38).

В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Гражданская ответственность Комиссарова Д.А. застрахована в ОСАО «Ингосстрах». 19.10.2009 г., 16.11.2009 г. ОСАО «Ингосстрах» произведены перечисления в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел»» за проведение экспертизы ТС и страховое возмещение в размере <данные изъяты> на расчетный счет ФИО5

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 76 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в том числе и если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова <данные изъяты> в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченные суммы в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова