РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 29.03.2011г.

Суд района им. Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района им.Лазо Хабаровского края, ФИО1, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района им.Лазо Хабаровского края, ФИО1, с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – <адрес> в <адрес> им.Лазо Хабаровского края. В обоснование иска указывает, что с 17.01.95г. по настоящее время она с мужем – ФИО1 зарегистрированы и проживают в указанной квартире, владеют ею добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, оплачивают коммунальные платежи и арендную плату за земельный участок. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Муниципальной и федеральной собственностью квартира не является. Просит признать за собой право собственности на квартиру, для распоряжения по своему усмотрению.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1995г. она, муж – ФИО1, произвели обмен своей квартиры в доме по <адрес> в <адрес> в <адрес> - обменялись жильем с гр.Спириной. Договор обмена жилья, других документов не составляли. После обмена она и муж постоянно проживают в указанной квартире, муж согласен, чтобы право собственности на квартиру было признано за ней. Просит признать за собой право собственности на указанную квартиру, для распоряжения по своему усмотрению.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика - администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района им.Лазо Хабаровского края, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, представили письменные отзывы на иск, в которых исковые требования ФИО2 признали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика, о чем истец не возражает.

В обоснование иска суду представлены:

- технический и кадастровый паспорта <адрес> в <адрес>, сведения филиала БТИ в районе им.Лазо бюро, выписки из краевого, федерального реестров государственного имущества, сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, согласно которым общая площадь квартиры по указанному адресу составляет 57,9 кв.м., в т.ч. жилая – 40,9 кв.м.; в реестре краевого и федерального имущества квартира не значится, право собственности на квартиру не регистрировалось;

- справка МУП «Мухенский теплоэнергетик», согласно которой в квартире по адресу <адрес> 17.01.1995г. по настоящее время зарегистрированы ФИО2, 1954г.рождения, ФИО1, 1955г.рождения;

- свидетельство о регистрации 12.10.1985г. брака между ФИО4 и ФИО2;

- справка администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района им.Лазо Хабаровского края от 12.11.2010г., согласно которой квартира, расположенная по адресу <адрес> на балансе администрации не стоит.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что с 1995г. ФИО2 и ФИО1 проживают в <адрес> в <адрес>. С указанного времени, т.е. более 15 лет ФИО2 и ФИО1 открыто, непрерывно и добросовестно владеют, пользуются указанным жилым помещением, несут бремя его содержания. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, чьей-либо собственностью она не является. Администрация городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района им.Лазо Хабаровского края, на территории которой расположено жилое помещение, а также проживающий в квартире ФИО1 не возражают, чтобы собственником квартиры была признана ФИО2

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо (гражданин), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретальная давность).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес> имени Лазо Хабаровского края, общей площадью 57,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 40,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Труфанова