Дело №2-727/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 11.08.2011г.

Суд района имени Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный в 35м на запад от жилого <адрес> в <адрес>, указала, что данный гараж ею построен в 2000г. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. При обращении в кадастровую палату района имени Лазо для постановки на кадастровый учет земельного участка, находящегося под гаражом, она получила отказ, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности, соответственно не может оформить договор аренды земельного участка, находящегося под гаражом. Просит признать за собой право собственности на указанный гараж, для распоряжения по своему усмотрению.

Истица ФИО1 в судебном заседании 27.07.11г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в <адрес> при строительстве указанного дома, в 35 м на запад от дома были для жильцов построены кладовые. На месте своей кладовой она в 2000 г. построила указанный гараж, постоянно им пользуется. Согласно полученному заключению, указанный гараж соответствует пожарным, экологическим, архитектурным требованиям. Она получила технический паспорт на гараж.

В судебное заседание 11.08.11г., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, истица ФИО1 не прибыла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО3 в суд не прибыла, представила письменный отзыв на иск, в котором исковые требования ФИО1 признала, указала, что с положениями ст.173 ГПК РФ – последствиями признания иска, она ознакомлена.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку установлено, что земельный участок в 35 м на запад от жилого <адрес> в <адрес> был предоставлен администрацией <адрес> под строительство кладовых для жильцов дома. Впоследствии, в 2000г. на месте расположения своей кладовой истица построила гараж, который, согласно заключению и.о.начальника архитектуры и градостроительства администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 18.07.11г., соответствует пожарным, экологическим, архитектурным требованиям.

Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает иск удовлетворить на основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 42,5 кв.м., расположенный в 35 м на запад от жилого <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья М.А. Труфанова