о признании неприобретшим права пользования жилым помещением



Дело № 2-756/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31.08.2011г. п. Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес> им.Лазо <адрес>. В обоснование иска указывает, что он является собственником данного дома. В доме зарегистрирован ответчик – ФИО1, который там не проживал и не проживает. Регистрация нужна была ответчику для получения водительского удостоверения. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, хотя и не пользуется принадлежащим ему жилым помещением. Данное обстоятельство нарушает его права собственника жилого дома. Ответчик не является его зятем, с его дочерью не проживает с июня 2009г., брак между последними расторгнут 18.04.2011г. Просит признать ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <адрес> в <адрес> он получил в собственность в 1992г., по договору дарения от своей матери – ФИО4, постоянно проживает в доме. В апреле 2004г. он зарегистрировал в указанном доме ответчика ФИО1, по просьбе последнего, в то время ответчик состоял в браке с его дочерью – ФИО5. Фактически ответчик и дочь жили отдельно от него, своей семьей, снимали жилье, к нему в дом не вселялись, вещей ответчика в доме нет. Регистрация по месту жительства была нужна ФИО1 для оформления документов. С июня 2009г. дочь и ответчик перестали проживать вместе, расторгли брак. Он просил ответчика, чтобы тот выписался из его дома, но тот уклоняется от выписки. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования принадлежащим ему домом, снять с регистрационного учета в доме.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия, возражений по иску не представил. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, о чем истец не возражает.

В обоснование заявленных доводов истцом представлены:

- договор дарения от 23.01.1992г., свидетельство о регистрации права на указанный жилой дом от 19.08.11г., согласно которым истец является собственником жилого <адрес> в <адрес> им.Лазо <адрес>;

- справка администрации Хорского городского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО1, 1978г.рождения;

- выписка из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №57 района имени Лазо Хабаровского края от 05.04.2011г., согласно которому брак между ответчиком ФИО1 и ФИО5 расторгнут;

- сведения от участкового инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в <адрес> в <адрес> не проживал и не проживает.

Согласно сведениям Отделения УФМС России по Хабаровскому краю, ответчик ФИО1 с 08.04.2004г. зарегистрирован в <адрес> в <адрес>.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что с 23.01.92г. ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> имени <адрес>. С согласия собственника 08.04.2004г. в указанном доме зарегистрирован ФИО1, который в дом по месту регистрации не вселялся, не проживал в доме и не проживает там до настоящего времени, соглашений о праве пользования жилым помещением с собственником дома не заключал. Членом семьи собственника дома ответчик ФИО1 не является, бремя содержания дома не несет, уклоняется от снятия с регистрационного учета в доме. Для реализации своих прав собственника дома, истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.

Суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, на основании п.1 ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением –домом № по <адрес> в <адрес> имени <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме 05.09.2011г.

Судья М.А. Труфанова