РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.08.2011г. п. Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края,

в составе: председательствующего судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

с участием: представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края (далее по тексту ФПМП ХК) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО1, с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.10.2010г. между указанным Фондом и ИП ФИО3 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем, в сумме 150000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10% годовых. Заемщиком 04.04.2011г. была внесена сумма в размере 3700 руб., в счет погашения задолженности, уплата процентов и пени не производилась. Остаток суммы долга по состоянию на дату досрочного расторжения договора займа – 06.06.2011г. составляет 146300 руб.; за период с 30.10.2010г. по 06.06.2011г. начислены проценты в размере 8977 руб. 23 коп. За несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 28.11.2010г. по 06.06.2011г. включительно, начислена пеня в сумме 47017 руб. 56 коп., которую Фонд снижает до 9000 руб. Таким образом, общая сумма долга ИП ФИО3 перед истцом по состоянию на день подачи искового заявления составляет 164277 руб. 23 коп. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика одновременно с договором займа, Фондом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, которые обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно. В связи с неисполнением Заемщиком договора займа, истцом направлялись в адрес поручителей уведомления о погашении просроченной задолженности по договору займа. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно долг по займу в сумме 164277,23 руб. и государственную пошлину, в размере 4485,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала полностью.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, о чем представитель истца не возражает.

В обоснование заявленных требований истец представил:

-квитанцию об оплате госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 4485,54 руб.;

- свидетельства, выписку, согласно которым 05.04.1996г. внесена запись в Единый государственный реестр об образовании юридического лица -Государственного фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края, которое 11.04.1996г. постановлено на учет в налоговом органе, в соответствии с положениями НК РФ;

- устав, утвержденный 27.06.2008г., согласно которому Фонд предоставляет субъектам малого предпринимательства льготные кредиты, субсидии, краткосрочные займы без приобретения лицензии на банковскую деятельность;

- заявка, анкета, от 16.08.10г. заявление в Фонд от ИП ФИО3 о предоставлении ей займа на сумму 150000 руб.;

- свидетельства, согласно которым 10.01.2006г. зарегистрирована и поставлена на учет в налоговом органе без образования юридического лица индивидуальный предприниматель ФИО3;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом –Фондом поддержки малого предпринимательства Хабаровского края и ответчиком - ИП ФИО3, согласно которому истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем, в сумме 150000 руб., на срок по 27.10.2011г.. Заемщик обязался погасить задолженность по Договору в порядке, установленном Договором, и исполнять его условия надлежащим образом. В силу п. 2.4, п.2.6, п. 6.1, 4.2.2, 4.4.2 указанного договора, Заемщик по договору займа за период пользования займом до даты окончания срока использования займом, выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% годовых от суммы непогашенного займа; возврат займа производится по графику; за несвоевременное погашение задолженности Заемщик выплачивает Займодавцу штрафные санкции, в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае нарушения Заемщиком условий договора по погашению задолженности, Займодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по договору;

- договоры поручительства №, №, заключенные 27.10.2010г. между истцом ФПМП ХК (Займодавцем) и ответчиками (поручителями) ФИО4, ФИО1, согласно которым поручители обязались отвечать перед Займодавцем за исполнение заемщиком ИП ФИО3 всех её обязательств по договору займа № №. В силу п.2.1, п.2.5, п.2.7 договоров, поручители обязались отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, проценты за нецелевое использование займа, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа Займодавец имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика или /и Поручителей, либо осуществлять в установленном порядке принудительное взыскание долга с Поручителей и/или Заемщика. Поручители приняли согласие на одностороннее, без их уведомления, право Займодавца расторгнуть договор займа и досрочном взыскании всей суммы долга с Заемщика и Поручителей;

-расчет суммы иска, согласно которому общая сумма долга Заемщика перед ФПМП ХК составляет: 164277,23 руб., из них долг по займу – 146300 руб., долг по процентам за пользование займом - 8977,23руб., долг по пене за просрочку погашения займа и процентов за пользование займом - 9000руб.;

- письменные уведомления Фонда заемщику ИП ФИО3 и поручителям ФИО4, ФИО1 от 11.03.2011г., 26.05.2011г., с просьбой погасить имеющуюся перед банком задолженность; о расторжении договора займа, квитанции о направлении выше указанных уведомлений заказным письмом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что 27.10.2010г., между Фондом поддержки малого предпринимательства Хабаровского края заключены: договор займа с ИП ФИО3, на основании которого фонд предоставил последней заем, в сумме 150000 рублей, под 10% годовых, и договоры поручительства с ФИО4 и ФИО1, в обеспечение вышеуказанного договора займа. Согласно заключенным договорам, ИП ФИО3 приняла на себя обязательства погасить задолженность по Договору в порядке, установленном Договором, и исполнять его условия надлежащим образом, возврат займа производить по графику, установленному договором займа. За несвоевременное погашение задолженности она обязалась выплачивать Займодавцу штрафные санкции, в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручители ФИО4 и ФИО1 приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком ИП ФИО3 условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, солидарно с последним; дали согласие на право займодавца требовать как от заемщика ИП ФИО3, так и от них самих, возврата всей суммы долга по договору займа. В установленные договором сроки заемщик и поручители не уплатили займодавцу денежные суммы в погашение займа и проценты за пользование займом. В результате несоблюдения условий договоров займа и поручительства, у заемщика ИП ФИО3 и поручителей ФИО4, ФИО1 образовалась задолженность перед займодавцем, которая складывается из следующих сумм: основной долг по займу -146300 руб., долг по процентам за пользование займом - 8977,23 руб., долг по пене за просрочку погашения займа и процентов за пользование займом - 9000руб., всего в сумме 164277,23 руб.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу ст.ст. 309, 310, 322, 323, 329, 330, 807- 811, 819 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина, в размере 4485 руб. 53 коп., уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно, в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края долг по договору займа, в сумме 164277 (сто шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 23 копейки и госпошлину, в сумме 4485 (четыре тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме 27.08.2011г.

Судья М.А. Труфанова