Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 30. 03.2011г.

Суд района им. Лазо Хабаровского края,

в составе: судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

с участием: истца Пеговой А.С., представителя ответчика – Главы администрации Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края Скляренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пеговой Александры Сергеевны к администрации Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Пегову Евгению Степановичу, о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

Пегова А.С. обратилась к администрации Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Пегову Е.С., с иском о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование указывает, что 24.05.2009г. умер ее муж - Пегов С.С., она и их сын Пегов Е.С. являются наследниками имущества последнего. После смерти мужа открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов на сберегательных книжках - счетах №, № Сбербанка России. Кроме того, после смерти мужа остался жилой дом по <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, который был ДД.ММ.ГГГГ куплен Пеговым С.С. у Хвастуновой А.Т. Кроме расписки о получении денег, каких либо документов при купле-продаже дома они не составляли, поэтому она не может принять дом в наследство. В 90-х годах земельный участок, на котором расположен дом, был передан Пегову С.С. в собственность. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, оставшегося после смерти мужа, по незнанию. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Когда 10.12.2010г. она обратилась с заявлением о принятии указанного наследства в нотариальные органы, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и пропуском срока для принятия наследства. Просит включить указанный жилой дом в наследственную массу, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, а также денежных вкладов на указанных счетах в Сбербанке, оставшихся после смерти Пегова С.С.

Истец Пегова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период брака, ее муж Пегов С.С. купил жилой дом по <адрес> в <адрес> <адрес>. Она и Пегов С.С., с момента приобретения, постоянно проживали в этом доме. Земельный участок, на котором расположен дом, был передан Марусинской администрацией в собственность Пегова С.С. После смерти супруга, оставшееся после него наследство никто не принял. Их сын - Пегов Е.С. не возражает, чтобы она приняла все имущество, оставшееся в наследство после смерти Пегова С.С..

Представитель ответчика - Глава администрации Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края Скляренко О.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Пеговой А.С. согласен. Жилой <адрес> в <адрес> действительно был куплен Пеговым С.С., который со своей супругой – истицей Пеговой А.С. постоянно проживали в этом доме. Земельный участок, на котором расположен дом был в 1992г. передан в собственность Пегова С.С. Марусинской администрацией, о чем имеется государственный акт.

Ответчики - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю, Пегов Е.С., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, представили письменные отзывы на иск, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали, чтобы исковые требования Пеговой А.С. были удовлетворены.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и ответчика, о чем явившиеся истец и представитель ответчика не возражали.

В обоснование доводов истцом представлены:

- свидетельство о браке, заключенном 02.12.1954г. между истицей и Пеговым С.С.;

- расписка от 07.10.1985г., согласно которой Хвастунова А.Т. получила от Пегова С.С. 650 руб., за дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>;

- технический паспорт на жилой дом по <адрес> в <адрес>; кадастровый паспорт земельного участка по указанному адресу; государственный акт о передаче земельного участка в собственность, справка филиала БТИ в районе им.Лазо, согласно которым, указанный дом введен в эксплуатацию в 1930г., его общая площадь – 37,4 кв.м., в т.ч. жилая площадь – 23,5 кв.м., регистрация права собственности на дом не проводилась; земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 6600,00 кв.м., передан в собственность Пегову С.С. в 1992г. Марусинской администрацией;

- свидетельство о смерти Пегова Степана Семеновича, умершего 24.05.2009г. в с.Соколовка;

- справка администрации Марусинского сельского поселения, согласно которой Пегов С.С. проживал по адресу <адрес>, с 1986г. по день смерти 24.05.2009г., вместе с ним проживала жена – Пегова А.С.;

- сберегательные книжки Сбербанка России, согласно которым у Пегова С.С. на счетах указанного банка имеются денежные вклады, в сумме № руб.;

- сообщение нотариуса нотариального округа района им.Лазо Хабаровского края от 04.03.2011г., согласно которому после смерти Пегова С.С., за оформлением наследства никто не обращался.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в 1985г. Пегов С.С., без оформления договора купли- продажи, купил у Хвастуновой А.Т. жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, после чего постоянно проживал в указанном доме, свое право собственности на дом, в установленном законом порядке не оформил. Земельный участок, на котором расположен дом, в 1992г. передан в собственность Пегову С.С. по государственному акту. На счетах Сбербанка России у Пегова С.С. имеются денежные вклады, в сумме № 24.05.09г. Пегов С.С. умер. В установленный законом срок его супруга Пегова А.С. по незнанию не обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти супруга. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на дом и пропуск установленного законом срока для принятия наследства, препятствует Пеговой А.С. оформить право на наследственное имущество. Сын Пеговой А.С. и Пегова С.С. –Пегов Е.С. не возражает, чтобы истица приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти отца.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Поскольку Пегов С.С. после приобретения дома в 1985г до момента своей смерти, т.е. более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владел указанным жилым домом, как своим собственным, он приобрел право собственности на этот дом, в силу приобретальной давности. Принадлежащее Пегову С.С. на праве собственности имущество, в силу указанных норм закона и ст.1142 ГК РФ, вправе принять в наследство его супруга Пегова А.С., наследница первой очереди по закону.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пеговой Александры Сергеевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества жилой <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 23,5 кв.м., оставшийся после смерти Пегова Степана Семеновича, умершего 24.05.2009г. в с.Соколовка района им.Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена администрацией Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края).

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, в виде:

- жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 23,5 кв.м.,

-земельного участка, площадью 6600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- денежных вкладов: в сумме № рублей, находящегося на счете № Сбербанка России;

в сумме № рубля, находящегося на счете № Сбербанка России,

оставшихся после смерти Пегова Степана Семеновича, умершего 24.05.2009г. в с.Соколовка района им.Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена администрацией Марусинского сельского поселения муниципального района им.Лазо Хабаровского края).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья М.А.Труфанова